Am Fre, 2002-12-13 um 13.36 schrieb Thomas Braun: > Hallo zusammen, Hallo Thomas,
> Nach drei Versuchen ahbe ich auch mal > /usr/src/kernel-source-2.4.20 nach /usr/src/gelinkt. > Nix. ich mach's �hnlich. Den Link oben versteh ich nicht ganz. Ich hab gelesen, man solle die kernel-sourcen nach /usr/src/linux linken. Hier werkelt inzwischen ein 2.4.20-er. make kpkg habe ich immer noch nicht benutzt. Was mir aber immer wieder hilft, ist die Ausgabe auch in eine Datei umzuleiten. Da l�sst es sich leichter nachvollziehen. <Halbwissen> Aus Erfahrung w�rde ich auch sagen, dass m�glicherweise irgend eine Abh�ngigkeit (??) nicht richtig abgepr�ft wird. Ich habe nicht mehr den Anspruch, dass ein Kernel sofort durchkompiliert wird, sondern schaue mir, an welcher Stelle make aussteigt. Und ab dort �berpr�fe ich die Konfiguration dann nochmal und werf das ein oder andere wieder �ber Bord/binde es fest ein/mach ein Modul draus. Und irgendwann hat's noch immer funktioniert. </Halbwissen> Gr�sse Marc -- Marc F. Neininger <[EMAIL PROTECTED]> edv.mn -- H�ufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
