[nich aufregen,.. gaaaanz ruhig bleiben.....]
Also, noch ein drittes Mal:
Ich wei� sehr gut, wie man die IP-Adressen statisch vergibt (auch via
DHCP)!
Ich m�chte auch keine Grundsatzdiskussion dar�ber f�hren, ob es Sinn
macht, dynamische Adressen zu vergeben oder nicht!
Es ist in meinem Netz so und so soll es auch bleiben!
Die Frage war, wie man NFS dazu veranla�t, im Falle einer dynamischen
Adressvergabe, fuer einen bestimmten Rechner (via Rechnername o.�.) Freigaben
so vergibt, dass kein Fehler wegen mangelnder Rechneranmledung auftritt!
Daniel
On 18 Dec 2002 19:31:03 +0100, Carsten M�ller <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Hallo Daniel Jung,
>
> am 17.12.2002 um 18:53 Uhr schriebst Du in local.list.pc.linux.debian.user.de:
>
>> Vielen Dank f�r die Hinweise, aber ich wei� selbst, dass ich das Problem
>> nicht habe, wenn ich entweder a) statische IPs vergebe oder b) den
>> Zugriff f�r das komplette Subnet erlaube.
>>
>> Ich m�chte aber eben wissen, wie ich das genau so l�sen kann, wie es
>> hier beschrieben ist!
>
> [...]
>
> In dem du zbsp. sowas in deine dhcpd.conf einf�gst
>
> ,----
>| host rechner {
>| hardware ethernet MAC-Adresse;
>| fixed-address rechner.domain.tld;
>| }
> `----
>
> Damit weist du dem Rechner per DHCP eine feste IP zu, und das Problem
> hat sich erledigt.
>
> Gru� Carsten
>
>
--
*************************************************
* Daniel Jung * [EMAIL PROTECTED] *
* Linux-User: #118180 * http://www.dj-web.de *
*************************************************
--
H�ufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
