On 20 Dec 2002 14:51:18 +0100, <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >>Nein. Hab den Trick etwas anders gew�hlt: Die Reihenfolge der >>Namensabfragen hab ich so ver�ndert, dass zuerst BIND und dann die >>/etc/hosts abgefragt wird. In die /etc/hosts hab ich dann einfach >>localhost f�r die entsprechenden Rechner vergeben. Somit findet eine >>entsprechende Anfrage bei angemeldetem Rechner seine wahre IP und >>ansonsten kriegt er halt die 127.0.0.1 zur�ckgeliefert. >>Dadurch startet NFS zwar ohne Mucken, aber nachdem sich die IP ge�ndert >>hat, kann der Client das entsprechende Dir nicht mehr mounten. >> >>Das koennte man also schlie�en, dass sich NFS nur die IPs und nicht die >>Rechnernamen merkt. >> > > was meinst du mit "merkt" ?
Mit "merkt" meine ich, dass NFS beim Start die Rechnernamen in der /etc/exports einmal aufl�st und f�r den laufenden Dienst dann nur die IP und nicht den Rechnernamen verwaltet. > du bist wirklich sicher ( ich weiss ja, du bist ein experte), dass dein > dns vernuenftig konfiguriert ist? hast die eine ordentliche reverse-zone ? Nein, bin ich nicht. Ich habe nur begrenzt viel Ahnung von einer DNS-Config. Deswegen kann auhc auch nicht sagen, ob mein DNS vern�nftig konfiguriert ist. F�r mich erschien der Zusammenhang zwischen nichtexistentem Rechnernamen und dem Problen von NFS so logisch, dass ich den Fehler erstmal nicht in meiner DNS-Config gesucht habe. Daniel -- ************************************************* * Daniel Jung * [EMAIL PROTECTED] * * Linux-User: #118180 * http://www.dj-web.de * ************************************************* -- H�ufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
