Quoting Wilko Fokken <[EMAIL PROTECTED]>: > > Leider fehlte mir dazu ein annehmlicher Internet-Browser, und ich > verfiel auf den Gedanken, ein Upgrade auf Debian 2.2 zu unternehmen; > dieser naive Versuch bescherte mir ein echtes Microsoft-Erlebnis: > Mein alter flotter icewm, den ich auf 11 'screens' aufgebohrt hatte, > war nicht mehr zu sehen, statt dessen konnte ich nicht einmal mehr im
Warum nicht? Hast Du einen anderen WM installiert? Wenn ja, warum? > gewohnten Textmodus booten, sondern wurde sogleich in den graphischen Warum nicht? Was war die Fehlermeldung? > Himmel bef�rdert, wo ich gar nicht hin wollte. Dieser Himmel hie� > KDE; wie bei jedem Himmel mu�te ich auch bei diesem geb�hrend lange dpkg -r kdm > warten, bis ich mehr oder weniger gn�dig aufgenommen wurde. F�r die > Langeweile meines Wartens wurde ich dann durch eine ganze Batterie > neobarocker br�llender Men�s "entsch�digt", die mich keineswegs > "anmachten", vielmehr mein Heimweh nach meinem alten 'icewm' nur Irgendwie anstrengend zu lesen Deine Probleme... > vertieften. Mit ein paar Kneifzangen-Methoden (ich schrieb mir ein > shellscript, das die Programme in /etc/init.d nach Belieben mit allen > zugeh�rigen Links sichert+l�scht bzw. wieder zur�ckschreibt) machte rcconf > ich die Animierprogramme xdm, kdm und gdm unsch�dlich, gelangte damit > beim Booten wieder normal in den Textmodus, jedoch dr�ngte sich KDE > wieder vor, wenn ich X mit 'startx' anwarf. Da mu�te ich mich mit > einem bash-alias behelfen: alias x=startx icewm. Dann ist doch alles gut. > Leider gelang mir unter Debian 2.2 auch meine alte gewohnte > Rechnervernetzung mittels 'nfs' nicht mehr; da immerhin 'ftp' noch in Warum nicht? Fehlermeldung? Problembeschreibung... > Gang zu bringen war, behalf ich mich mit dem 'Midnight Commander'. > > 'dselect' hatte unter Debian 2.2 im Vergleich zu Debian 2.1 ziemlich > gelitten, weil eine nicht geringe Anzahl gew�nschter Pakete weitere > Pakete in einer nicht vorhandenen Version ben�tigte, so da� die Warum waren die nicht vorhanden? Was steht in der sources.list? Wie bist Du beim Update vorgegangen? > wiederholte Gewaltinstallation mittels der Taste 'Q' zunehmend > Zweifel im Bauch n�hrte, wie stabil das ganze Linux-System > schlie�lich �berhaupt noch sei - gottlob ben�tige ich Debian nicht > gewerblich, so da� mein inneres Wohlbefinden noch nicht angekratzt > ist. wenn Du mit etwas Sorgfalt vorgehst brauchst Du "Q" fast nie. > Da die Hoffnung, wie wir auch bei der Bundestagswahl erfuhren, > zuletzt stirbt, erk�hnte ich mich, diesen Sommer, die Version Debian Bitte: kurze, knappe Fehlerbeschreibungen! > 3.0 bei Lehmanns zu ordern. Bei der Installation verhielten sich > meine beiden Rechner (586-133 MHz von 1997), als h�tte sie ein Pferd > oder besser ein Esel getreten: Der erste bootete von der CD, lieferte > aber bei jedem von der CD installierten Paket einen obskuren Hinweis, Welchen Hinweis??? Oder meinst Du die Meldung beim einlesen der CDs das X Eintr�ge gelesen und X Eintr�ge verworfen wurden? (Genauen Text hab ich grad nicht zu Hand...) Das ist nur ein Hinweis, keine Fehlermeldung! > er h�tte nicht alles lesen k�nnen und brach die Installation > irgendwann wegen zu vieler Fehler ab - die Einzelheiten m��te ich mir > noch einmal in mehreren N�chten zu Gem�te f�hren. Mein zweiter Mach das bitte. Sonst k�nnen wir Dir nicht helfen. Die Glaskugeln sind grad in der Reparatur. > Rechner - beide Rechner hatten unter Debian 2.1 solide gearbeitet - > bootete nicht einmal mehr von der CD, obwohl ich schlie�lich Fehlermeldung? > bescheiden den Kernel 'vanilla' ausgew�hlt hatte, bis ich nach > langwierigen Versuchen, die Hardware auseinanderzurupfen und wieder > zusammenzustecken, dahinterkam, da� auf der CD-1 im Unterverzeichnis > 'install' eine unscheinbare Datei mit Namen 'sbm.bin' haust, die man > mit dem Programm 'rawrite2.exe' auf eine MSDOS-Diskette schreiben > mu�, um dann �ber die Diskette von der CD booten zu k�nnen. Der Wenn der Rechner schon mal von CD gebootet hat, davon gehe ich mal nach der Beschreibung von Dir aus, dann liegt es nicht an der CD und Du brauchst den Rechner auch nicht aufschrauben. Sicher hast Du im Bios die Bootreihenfolge falsch eingestellt. > Vorteil ist, da� die CD so schneller bootet, aber die zig N�chte, die > ich bei der Problemsuche verbraten hatte, werde ich durch die > beschleunigte CD nie wieder aufholen k�nnen. Also die CD bootet doch...? > So weit, so gut? Oh, nein. > > Nach der Einrichtung der Tastatur, der Plattenpartitionierung, der > Kernel-und-Treiber-Installation und Konfiguration beginnt schlie�lich > der schicksalsschwere Men�punkt: "Install the Base System". Hier > zeigt sich, was kein DAU ist: ich zeige mich nicht. Unter Alt-F4 kann > ich, wenn der Installationsversuch nicht schon eher abbricht, lesen: > > "Setting up fdutils (5.3.7) > dpkg: error processing fdutils ( -- configure): > subprocess post-installation script returned error exit status 139" Du bist der erste der dieses Problem mit den CDs hat. Bist Du sicher das die Platte keinen Defekt hat? Das CD-ROM Laufwerk ist auch OK? Ich denke das Problem liegt nicht bei den CDs. Fang bitte ganz von vorn an und schreibe sofort beim ersten Problem _genau_ auf was passiert ist. Danke. Frank -- .''`. Debian GNU/Linux Anwenderhandbuch: http://www.openoffice.de[/linux/] : :' : GPG Key: 887EB817 2000-12-12 FD97 87F0 A948 E412 E2AF `. `' F742 5F9D D632 887E B817 `- -- H�ufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
