Jochen von der Wall <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Warum will ich auf ext3 umsteigen?
> Meine �berlegung war, dass das ext3 als Journal Dateisystem meine
> bestehende Installation, Notebook, Kernel 2.4.18 mit Patch f�r
> pctel-Modem, sicherer macht, falls das System einfriert und nicht
> mehr ordnungsgem�ss runtergefahren werden kann; hatte ich letztens
> bei der Installation einer Anwendung, bedingt durch die GraKa.
Das Hochfahren nach dem Crash geht ein ganzes Stueck schneller. Was
spricht gegen ext3?
* Eventuell verminderte Akkulaufzeit. Noflushd funktioniert nicht
ext3, weil regelmaessig auf die Festplate zugegriffen wird, die
Festplatte wird also nicht schlafen gelegt (ausser beim Suspend)
* Kein undelete, bei ext2 funktioniert das inzwischen halbwegs.
apt-cache show recover
* Geringfuegig langsamer.
> Ich habe geglaubt, dass die Installation von ext3 relativ problemlos
> ist, also einfach eine Erg�nzung zu ext2 :-)
Das ist auch richtig. (1. Journal erstellen mit "tune2fs -j /dev...",
2. in /etc/fstab den Eintrag im dritten Feld von "ext2" in "ext3,ext2"
abaendern. Wenn der Kernel ext3fs unterstuetzt war es das auch schon.)
> Da kommen mir jetzt leise Zweifel.
> Ein gr�sseres Risiko m�chte ich eigentlich nicht eingehen.
> Frage deshalb: Ist die �nderung in meinem Fall �berhaupt sinnvoll?
> Wenn ich es mache, muss ich es doch wohl auf allen Partitionen der
> "woody"-Installation durchf�hren, oder?
Jepp, auf allen ext2 Partitionen.
cu andreas
--
H�ufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
