Marc Haber schrieb am Donnerstag, 16. Januar 2003 um 19:28:02 +0100: > On Sun, 12 Jan 2003 10:33:24 +0100, Joerg Friedrich > <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >amavisd-new ist IMHO jedoch das aktivere Projekt. > Im Moment, ja. Ist f�r mich z.B. ein Grund diesen zu benutzen. D.h. nicht, da� man es f�r immer benutzen muss
> >Und Mark Martinec, der 'einzelne Entwickler', der amavisd-new gestartet > >hat, entwickelt kr�ftig an seinem Projekt und antwortet auch sehr > >schnell auf Mails. > > Und was passiert, wenn er einmal nicht mehr Zeit f�r sein Projekt hat? Sobald es dann etwas besseres gibt, nehm' ich halt das. > Dann wird amavisd-new gewaltig den Bach runter gehen. Hast Du Dir mal > den Code aus der N�he angeguckt? Bisher nur oberfl�chlich. > >Mein subjektiver Eindruck ist, da� mindestens die > >H�lfte der Mails auf amavis-user �ber amavisd-new gehen. > > Weil Mark den buzzword-kompatibleren Namen gew�hlt hat und alle seinen > Alleingang als die offizielle Weiterentwicklung halten. > > Ich habe hier eine Mail von ihm, in der er sein "not invented here" > sehr deutlich ausdr�ckt und amavis-ng in jedem einzelnen Punkt > schlecht macht. In einzelnen F�llen w�re der Fix f�r den Bug als > unified diff k�rzer und schneller gewesen als sein ausformuliertes > "this sucks". Auf meine ebenso lange Stellungnahme hat er nicht mehr > reagiert. > > Mark ist bedauerlicherweise nicht an Teamwork interessiert, w�hrend > amavis-ng jetzt schon von mehreren Leuten (zum Beispiel einem von > meiner Firma bezahlten Hiwi, der sich fast ausschliesslich mit > amavis-ng befasst) betreut wird und ausserdem durch das modulare > Design sehr viel einfacher zu erweitern ist. Zu Marks Verhalten kann ich nichts sagen, jedoch stellt sich f�r mich jetzt das Problem, ein Konzept f�r ein AV-Filter/Spam-Tagging-System zu erstellen, da� sich in unser Postfix-System integriert. Die alte Version von Amavis ist dazu IMHO indiskutabel, amavis-ng will ich noch ausprobieren (siehe auch meine heutige Mail an amavis-user). amavisd-new hat auch noch den Vorteil, da� spammassassin integrierbar ist. Es ist im _Moment_ das f�r diese Zwecke bessere Projekt. amavis, in welcher Form auch immer, ist aber auch nicht das einzige. Ich werde mir sicher auch noch weitere Anschauen, und dann werden wir entscheiden, was f�r uns in Frage kommt. F�r Tipps und Hinweise bin ich immer dankbar. -- Heute ist nicht alle Tage, ich komm' wieder, keine Frage!!! Joerg BOFH excuse #269: Melting hard drives -- H�ufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
