Am Mittwoch, 22. Januar 2003 20:10 schrieb Hans Wilmer: > On Wed, Jan 22, 2003 at 09:55:43AM +0100, Peter Kuechler wrote: > > > > PS: ext2fs ist im Test mit bonnie etwas schneller als ext3fs. Daf�r > > > ist ext3fs im ,normalen' Gebrauch z. T. deutlich schneller, z. > > > B. bei Verzeichnissen mit vielen Dateien darin. Die Testwerte > > > sind von einem ext3fs System. > > > > Oops! > > Woran kann das liegen? > > Ich dachte, ext3 ist ein ext2 mit aufgesetztem journaling?? > > Ja, das ist es afaik. Meine Vermutung: Das Journaling erfordert > zus�tzliche Plattenzugriffe, um das Journal zu pflegen. Beim Test mit [...] > So ungef�hr k�nnte das sein; aber es w�rde nicht erkl�ren, warum auch > das Lesen erheblich schneller geht (bei ca. 32000 Mails in einem > Maildirverzeichnis gesch�tzt ca. Faktor 1.5 bis 2). > > > Gibt es daf�r einen Erkl�rung? > > Nicht wirklich, siehe (und folgende): [...]
Immerhin eine m�gliche Erkl�rung. Ich werde das mal weiter beobachten, vieleicht tauchen ja noch andere Erkl�rungen oder auch Best�tigungen auf. Danke erstmal f�r deine Mail! -- mfg Peter K�chler, Planungsverband Ballungsraum Frankfurt/Rhein-Main Tel.: 069-2577-1301 -- H�ufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
