On Sun, Jan 26, 2003 at 10:01:09AM +0100, Rainer Ellinger wrote: > > Die rtl8139 Chips sind Mist; > > Hersteller von No-Name Karten. Das kann man nicht verallgemeinern.
Indem ich verallgemeinere und keine rtl8193 Chips verwende, vermeide ich von vornherein etwaige Probleme damit. Da ich wei�, da� diese Chips wahrscheinlich Probleme machen, kaufe ich sie nicht. Da� eine Karte in einem Rechner funktioniert und im anderen nicht oder da� die eine Karte immer funktioniert und die andere nie, habe ich erlebt, aber es hilft mir erstmal nicht. Wenn ich mit der nicht funktionieren Karte zum H�ndler mu�, um sie zur�ckzugeben, kostet mich das Fahrtkosten und Zeit. Au�erdem kostet die Umbauerei ebenfalls Zeit, und nervig ist das allemale. Hinterher bin ich schlauer und lasse die Finger von diesen Chips. > Typische No-Name Realtek-Karten kosten aber nur 1/5 dessen, was Intel Klar, aber die Einsparung ist sofort weg, wenn die Billighardware �rger macht. Ich rechne meine private Zeit mit derzeit EUR 120 die Stunde --- f�r eine Stunde Fehlerbeseitigung kann ich schon 2 funktionierende Karten kaufen. Und warum soll ich mir durch Billighardware �rger einhandeln und u. U. einen Datenverlust riskieren? Gleich etwas mehr auszugeben f�r Hardware, die dann keinen �rger macht, rechnet sich ganz schnell. Aber das mu� jeder f�r sich selbst entscheiden. > Aber f�r viele Anwendungen (Privatnetz, B�roclients, Uplinks mit nur > ein paar MBits, usw.) reicht das v�llig. Ich verwende Sie gerne. *Wenn* sie funktionieren ... GH -- H�ufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
