Rainer Ellinger <[EMAIL PROTECTED]>: >Wenn interessiert schon das Backup, wichtig ist das Restore ;-)
Wo er recht hat, hat er recht! >CD-R(W)s, B�nder und �hnlich leicht portable Medien sollten m�glichst >verschl�sselt werden. Es geht prim�r gar nicht mal um die perfekte >Sicherheit. Es reicht schon, wenn jemand, der ein Medium entwendet oder >im M�ll findet, mit dem Medium alleine keine Daten wieder herstellen >kann. Ich w�rde das Backup auf keinen Fall verschl�sseln. Bei den g�ngigen Verschl�sselungsverfahren gen�gt ein einziges gekipptes Bit, um einen ganzen Block oder sogar den ganzen Rest des Backups unlesbar zu machen. Falls die Backups doch verschl�sselt sein m�ssen, dann sollte man eine Stromchiffre verwenden, bei der sich jedes Bit des Chiffrats aus der XOR-Verkn�pfung von Klartext und Schl�ssel(-folge) ergibt. Ebenso w�rde ich Backups nicht komprimieren. Bei den g�ngigen Verfahren wie bzip2, gzip oder compress gen�gt ebenfalls ein einziges gekipptes Bit, um den gesamten Rest des Backups unlesbar zu machen. F�r meine Backups verwende ich immer noch das gute alte tar. Restores sind damit selbst auf exotischen Systemen kein Problem. -- Harald Weidner [EMAIL PROTECTED] -- H�ufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
