Hi Dirk, On Thu, 6 Feb 2003 18:54:42 +0100 Dirk M�ller <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> Dann k�nnte es sinnvoll sein, lokal einen caching-DN-Server aufzusetzen, >> mit entsprechenden Forwardereintr�gen f�r die m�glichen echten >> Nameserver. >> Ich gehe davon aus, das BIND da flexibler reagiert als die lokale >> resolver-lib. >> > Hm, das halte ich f�r keinen gute Idee, da auf dem Server nur so wenig > Dienste wie n�tig laufen sollen. > In der Fh ist es so das Angriffe von ausserhalb unter der Masse von intern > untergehen. Wer sagt denn, dass der lokale Caching Nameserver auf etwas anderes als 127.0.0.1 gebunden werden muss? In die /etc/resolv.conf dann nur diese IP-Adresse eintragen und fettich ist der Lack. P.S.: Wenn du auf dieser Liste schreibst, w�re es klasse, wenn du den Reply-To raus nehmen oder auf die Listen-Adresse setzen w�rdest. Es sei denn du erwartest tats�chlich _nur_ Antworten per PM, womit du den Sinn dieses Mediums "Mailingliste" etwas unterminieren w�rdest :-) -- Ciao, Peter -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
