Uwe Laverenz ([EMAIL PROTECTED]) schrieb: > J. Volkmann wrote: > > >Du wirst lachen, es gibt in diesem Lande verdammt viele Orte wo man > >_keine_ Standleitung bekommen kann. > > Aber einen Server kann man unabh�ngig vom Wohnort mieten, wenn man > Server-Dienste anbieten will. > 1. Kann ich mir keinen leisten. 2. Brauche ich Daten die ich hier lokal habe. Was will ich dann mit einem Rechner irgendwo in Hintertupfingen? Das mag f�r Imap gehen, macht f�r SSH aber schon nurnoch sehr eingeschr�nkt Sinn.
Und ob es f�r deinen ISP billiger ist, wenn du dauernd mit deinen Rechnern deinen imap syncst oder wenn er einmal, einen Rechner von dir synced sei mal dahingestellt. > >Nebenbei schei�t nicht jeder Geld, Sch�ler schon garnicht. Wenn man also > >eine Flat hat, wieso sollte man sie nicht als solche nutzen. > > Genau, immer volle Pulle nutzen, schlie�lich bezahlt man ja f�r die > Flat, richtig? Genau diese Haltung hat dazu gef�hrt, da� ein gr��erer > Provider im Nordwesten gerade seine DSL-Flat eingestellt hat. > Zweifellos. Aber bei DSL m�sste das imho egal sein. Den Port freihalten muss er eh, teuer kommt nur der Traffic. Der ist aber wenn der Rechner eh "nur online ist" minimal. Diese Zeiten sollten mit den "Breitbandangeboten" vorbei sein. mfG Johannes
msg36149/pgp00000.pgp
Description: PGP signature
