sebastian ohm sagte: > Hallo zusammen. Danke, gleichfalls... > Ich habe mir gestern mal den 2.4.20 Kernel (von www.kernel.org) > kompiliert. Jetzt habe ich folgendes Problem, wenn ich den neuen Kernel > (im Gegensatz zu dem standard 2.4.18-bf2.4 vom > Woody-Installationsimage) boote: > > Die Netzwerkkarte wird wie vorher erkannt und wird via dhcp > konfiguriert. Ich kann ohne Probleme im LAN pingen. DNS passt auch: > "ping www.microsoft.com" funktioniert. Wenn ich jedoch in einem Browser > "www.microsoft.com" eingebe, bekomme ich einen Timeout. Dasselbe f�r > alle anderen Protokolle (ftp/telnet/..). Im LAN kann ich ohne Probleme > auf meinen Test-(Web)server zugreifen.
Die Verbindung nach aussen scheint also f�r kleine P�ckchen auch mit dem neuen Kernel zu gehen. Probiere mal "ping -s 1500 www.avm.de" oder sonst eine Gegenstelle. Wenn das nur ohne "-s 1500" geht, d�rfte meine Vermutung stimmen. Da kenne ich zwei m�gliche Ursachen : 1. Beim Kernelkonfig hast Du in den "Networking options" das Flag "IP: disable ECN support by default" ausgeschaltet. Soweit mir bekannt macht das mit nicht wenigen Routern bei l�ngeren Paketen Probleme. Deshalb wird als default das feature ausgeschaltet. Lies mal die Hilfe zu dem Flag durch. 2. Das zweite ist die erlaubten Paketl�nge. Im Ethernet ist die gr��er als �ber DSL. In http://en.tldp.org/HOWTO/DSL-HOWTO/configure.html kannst Du folgende Erl�uterung finden : --- Note PPPoE adds 8 bytes of extra overhead to the ethernet frames and the correct initial maximum setting for the ppp0 interface MTU is 1492. If the MTU is set too high, it may cause a fubar packet fragmentation scenario, known as the Path MTU Discovery blackhole where the two ends of the connection fail to communicate. A typical symptom would be the failure of some web pages to load properly, and possibly other annoying problems. You may need to also set the MTU for interfaces on any masqueraded LAN connections MTU to 1452. This does not apply to PPPoA, bridged, or routed configurations, just PPPoE! See rfc2923 for a technical explanation. --- Der folgende Link hat mich noch auf eine dritte M�glichkeit gebracht : http://www.tipscout.de/tshow.php?f_tid=1602 Ich bin mir nicht ganz sicher, aber ich meine, unter Linux h�tte ich auch schon mal was von "Don't Fragment" gelesen, finde aber im Moment nicht wo. -- MfG / Yours Wilfried Essig -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
