Juergen Sauer schrieb: > The following extra packages will be installed: > ... libfam0c102 libfribidi0 libgal2.0-0 libgnome-desktop-2 ... > The following packages will be REMOVED: > ... libfam0 libkcal2 libkdegames1 libkdenetwork2 ...
Ich kenne beide apt-Quellen nicht und mit GNOME konnte ich mich auch nie anfreunden. Aber die apt-Ausgabe kann ich Dir zerlegen. Nur nebenbei, mit dselect w�re es eventuell besser aufgefallen, weil sich dort mit jeder Paketauswahl die Abh�ngigkeitskette Schritt f�r Schritt in Gang setzt. apt konfrontiert Dich direkt mit dem Endergebnis und da sieht man vor lauter Wald den richtigen Baum nicht mehr. Wenn Du mit apt etwas installieren m�chtest, gilt das als "Befehl" und er f�hrt alles dazu notwendige durch, blind und stur, bis zum bitteren Ende. Was Du installieren m�chtest ben�tigt eine "libfam0c102". Das ist die Nachfolge-Version der libfam0 (zumindest in unstable ist das so) und hat entsprechend einen Konflikt gesetzt. Es muss also "libfam0" entfernt werden. Von "libfam0" sind zentrale KDE-Komponenten abh�ngig. Also m�ssen die logischerweise auch weg. Und wenn diese weg sind, nimmt das Dominospiel erst richtig seinen Lauf und alle KDE-Applikationen fliegen raus. Zu libfam kann ich Dir nicht viel sagen. Ich benutze es auch nur ohne mir Gedanken darum zu machen. In Unstable ist KDE3.1 von libfam0c102 abh�ngig. Dort w�rde es den Konflikt also nicht geben. Mit "apt-cache showpkg libfam0" kannst Du auch die R�ckw�rts-Abh�ngigkeiten sehen. -- [EMAIL PROTECTED] -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
