Hi Michelle, From: "Michelle Konzack" <[EMAIL PROTECTED]> > Am 19:40 2003-02-15 +0100 hat Andre Heine geschrieben: > > >> Versionen aus Unstable. Auch gerade wg. der Bugs. Insbesondere, > >> wenn diese sich bis zum Erscheinen der eigenen Software als > >> "Feature" halten und man deshalb darum herum arbeiten muss. > > > >ACK, ich sehe das auch so... > > Wie soll man denn das verstehen ?
Ich kann mich leider nicht mehr genau an den Thread erinnern, Obiges stammt AFAIK nicht von mir, vielleicht hab' ich das quotimng versaut... IMHO ist es gerade f�r die Entwicklung von neuer Software wichtig, das man seine Software auf verschiednen Versionen von irgendwelchen OS'sen testet, installiert usw. (je,nachdem wof�r) Ich arbeite gerne mit verschiedenen Versionen, das finde ich wichtig... Vielleicht bietet ja eine neuere Version, andere M�glichkeiten ? Oder gar viel bessere ... > Solche "Features" sind mir nur aus den Produkten eines > groesenwahnsinnigen amerikanischen Monopolisten bekannt. Leider mu� ich auf der Maloche auch daf�r Programmieren!! Und bei M$ OS'sen MUSS man seine Software auf allen Win Versionen testen die unterst�tzt werden sollen... Selbst JAVA verhindert diesen Umstand nicht! Wir programmieren auf der Arbeit in Java(SUN) und nutzen z.B. OLE2 usw. Bei jeder Win Version ist es irgendwie anders, ... Bei Linux ist f�r mich nur libc, gcc & co, java, etc wichtig! Welche Distri ist eh' wurscht.(sozusagen das OS f�r Entwickler :)))) Ciao Andre -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
