[EMAIL PROTECTED] (Frank K�ster) writes:
> "Dr. Bernd Freistedt" <[EMAIL PROTECTED]> schrieb:
>
>> Ist schon ein aehnliches Problem aufgefallen?:
>>
>> Bei der Compilierung eines komplexen Dokuments mit Literaturverzeichnis
>> werden aus einer (korrekten) *.bib zwar
>> a) eine korrekte *.blg mit dem Verweis auf die *.bib und
>> b) eine richtige *.bbl
>> herausgeschrieben. Das Literaturverzeichnis ist jedoch nicht im *.dvi
>> enthalten.
>> Im *.log erscheinen an allen \cite-Stellen regelmaessig Fehlermeldungen,
>> wie z. B. "LaTeX Warning: Citation `Strauss91' on page 4 undefined on
>> input line 12."
>>
>> Da ich das gleiche Dokument frueher - vor woody - schon glatt
>> durchcompiliert bekam und das Ergebnis erwartungsgemaess war, kann es
>> nur an den LaTeX-Paketen von Woddy liegen.
>
> Hm. Ich habe hier auch schon gelegentlich beobachtet, dass er nach dem
> BiBTeX-Lauf wieder maulte, die Citations seien undefined. Ich habe das
> nach Windows-Art gel�st: Nochmal BiBTeX, nochmal (PDF)LaTeX, und gut
> wars.
>
> Kannst du das mit einem kleinen Testdokument reproduzieren, und wenn ja,
> auch mit einer kleinen Test.bib?
Ein Hinweis, wie der genaue Compilationsablauf aussieht, k�nnte auch
auf den Fehler hinweisen. Der regul�re Ablauf ist ja:
1.) latex -> erzeugt unvollst. .dvi und .aux
2.) bibtex -> erzeugt mit den Informationen aus .aux und .bib ein
.bbl
3.) nochmal latex -> erzeugt mit dem .bbl ein vollst�ndiges .dvi
Gr��e,
Daniel.
--
..... Daniel Hofmann <[EMAIL PROTECTED]> .....
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
