Am Mon, Mar 03, 2003 at 02:21:03PM +0100 schrieb Marc Schiffbauer:

> Ja ok, das ist klar. Aber w�re es nicht einfacher zu handhaben, wenn
> das .z file als richtiges Attachement an der mail kleben w�rde? Das
> Problem ist wahrscheinlich, dass afbackup nur "mail" zum senden
> nimmt.

Das ist ein Feature.
afbackup wird nicht nur unter Linux verwendet, sondern l�uft unter
allem, was irgendwie posix kann. Deswegen ist dort mail gefragt.

Aber es spricht ja nix dagegen, in /etc/afbackup/client.conf das mail
durch ein mutt zu ersetzen (mit den entsprechenden Optionen.

,--------
| ExitProgram:            (echo '[Afbackup]: Overall exit status: %e';echo " ";echo 
Minimum restore information:; echo "%i";echo " "; cat %r; uuencode %l `basename 
%l`)|mail -s "Backup `date` zero [EMAIL PROTECTED]
`--------

Auf muttisch m��te das ungef�hr so aussehen:

,--------
| ExitProgram:            (echo '[Afbackup]: Overall exit status: %e';echo " ";echo 
Minimum restore information:; echo "%i";echo " "; cat %r; uuencode %l `basename %l` > 
/tmp/foo) | mutt -s "Backup `date` zero [EMAIL PROTECTED] -a /tmp/foo ; rm /tmp/foo
`--------

> Ja, und dass finde ich eben etwas ungl�cklich, weil mein mutt dass
> nicht als attachement mit entsprechendem MIME Typ sieht, sondern als
> body message.

Siehe oben:

 (echo '[Afbackup]: Overall exit status: foo';echo " ";echo Minimum restore 
information:; echo "bar";echo " "; cat /etc/passwd; uuencode /etc/shadow `basename 
shaddow`) > /tmp/foo | mutt -s "testmail" [EMAIL PROTECTED] -a /tmp/foo; rm /tmp/foo

funktioniert. Auch wenn ich damit gerade ne /etc/shaddow in die Welt 
geblasen habe :-)

> Der Befehl an sich klappt ja, nur ist die Info nicht viel Wert, da
> das Dateiende immer ne lange Zeit gleich ist....

Aso, verstehe.
Aleks


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Antwort per Email an