* Joerg Fischer <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Norbert Tretkowski wrote: > > * Joerg Fischer <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Frage: Soll ich einen originalen 2.4.20 probieren? > > Ja. > > OK. Ich habe jetzt 2.4.20 von kernel.org gezogen. Die Fehlermeldung > bleibt die gleiche: > > |pcvo:/usr/src/linux# zcat acpi-20021212-2.4.20.diff.gz| patch -p1 -s > |Reversed (or previously applied) patch detected! Assume -R? [n] > > Hat jemand eine Ahnung was da schief läuft? Wie kommt ein alter > acpi-Patch in einen Originalkernel? Ich bin verwirrt.
Offenbar ist der Patch fehlerhaft. Ist das der aktuellste ACPI Patch? > > Ich glaube nicht, das Adrian vorbei am Maintainer Patches einbaut. > > Naja, Patche sind ja nicht von vorn herein etwas schlechtes. Habe ich auch nicht behauptet. > (Warum ruft das kleine Männchen in meinem Kopf hier dauernd "SuSE"? > ;-)) Weil SuSE es immer wieder schafft, mit Patches den Kernel so sehr zu verunstalten, das er sich nicht mehr so verhaelt wie man es von ihm erwarten wuerde. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
