Dazu sagt der diba-Support:Unsere Log-in Statistik sagt aus, dass sich 97% aller Besucher
unserer Homepage �ber den Microsoft-Internetexplorer sowie �ber den Netscape-Browser einloggen. Das gibt uns die Best�tigung,
dass die Entscheidung das Internetbanking f�r diese
Browserversionen anzubieten, richtig ist.
Wenn sie die anderen ausschliessen, wird es wohl auch kaum jemand wagen h�ufiger mit dem "falschen" Browser anzukommen ...
Der technische Aufwand f�r jeden anderen am Markt befindlichen Browser
eine L�sung oder Support anzubieten, w�re sehr hoch. Wie bei allen
Unternehmen der Wirtschaft m�ssen auch bei uns Kosten und Ertr�ge eine gewisse Balance haben. Nur so ist es uns m�glich, Ihnen diese
vorteilhaften Konditionen anzubieten.
Das ist irgendwie krass. Mich w�rde die nennenswerte Technologie interessieren, die die DiBa mit dem IE ausnutzt, die andere Browser nicht bieten. Krass deshalb, weil schon alleine ein Kunde, der der Bank dieser policy wegen abtr�nnig werden kann, genug Geld br�chte, dem Herrn Webmaster die Finanzierung zu erm�glichen, eine W3C konforme Site zu erstellen. Ausserdem sollte sich eine selbstbewusste Bank erlauben k�nnen, die mit der Site-Programmierung beauftragte Firma auch mit einer Forderung zu versehen, dass alle (!) ihre Kunden die M�glichkeit des Online Bankings wahrnehmen k�nnen.
Naja, aber ich sehe ja leider in diesem Business wenig ehrenhaftes. In diesem Fall kann ich nur eine Lanze f�r die Commerzbank brechen, die selbst ohne Java auskommt. Ob allerdings die Zinsertr�ge f�r die Kunden die gleichen sind, vermag ich nicht zu beurteilen.
Bis dann Martin
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
