Package: * Pin: release a=stable,o=Debian Priority: 800
Package: * Pin: release o=Moolfreet Priority: -1
Package: php* Pin: release o=Moolfreet Priority: 700
Package: * Pin: release o=Christian Marillat Priority: -1
Package: mplayer-mozilla* Pin: release o=Christian Marillat Priority: 700
Package: flashplayer-mozilla* Pin: release o=Christian Marillat Priority: 700
Package: acroread* Pin: release o=Christian Marillat Priority: 700
Von den Quellen "Moolfreet" und "Christian Marillat" sollen nur die Pakete installiert/aktualisiert werden, die mit einer h�heren Priority gekennzeichnet wurden. Das macht meiner Meinung nach Sinn bei Quellen mit vielen Paketen, von denen man jedoch nur bestimmte ben�tigt.
Beim letzten apt-get -u upgrade ist mir aufgefallen, dass kernel-source-2.4.20 aktualisiert werden soll. Dieses Paket habe ich manuell aus testing heruntergeladen und installiert. Es befindet sich also kein testing-Eintrag in der sources.list. Dieses Paket ist jedoch auf "Moolfreet" verf�gbar. Aus welchem Grund soll das Paket aktualisiert werden? Ich nehme mal an, dass es daran liegt, dass es nur �ber diese Quelle verf�gbar ist, aber trotzdem m�sste eine Priorit�t von -1 doch eine Aktualisierung des Paketes verhindern oder liege ich falsch?
Gibt es eine Methode herauszufinden welche Pakete auf dem System aus welcher Quelle installiert wurden bzw. verf�gbar sind? Ein apt-get -u dist-upgrade m�sste dann eigentlich alle Pakete entfernen, die nur auf "Moolfreet" und "Christian Marillat" verf�gbar sind und denen nicht extra eine h�here Priorit�t zugewiesen wurde. Es verh�lt sich allerdings genauso wie apt-get -u upgrade.
Jens
PS: Mir geht es nur um's Verst�ndnis. Ich wei�, dass ein neues kernel-source-Paket mir nicht weh tut.
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
