Am Donnerstag, 5. Juni 2003 19:14 schrieb Andreas Pakulat:
> On 05.Jun 2003 - 09:17:52, Peter Kuechler wrote:
> > Am Mittwoch, 4. Juni 2003 22:11 schrieb Andreas Pakulat:
> > > On 04.Jun 2003 - 20:25:08, Alexander Fieroch wrote:
> > > > >gcc-3.3 wirst du nicht deinstalliert bekommen, wenn du sid
> > > > > hast, denn da ist der der standard-gcc und alles was einen
> > > > > gcc ben�tigt wird dann auch deinstalliert (z.B.
> > > > > kernel-package ;). Einfach CC=gcc-3.2 und CXX=gcc-3.2
> > > > > setzen, sollte eigentlich reichen.
> > > >
[...]
> > Ich habe das bei mir jetzt erstmal so gl�st, das ich unter
> > /usr/bin den Link gcc wieder auf gcc-3.2 umgebogen habe.
> > Bei mir funktioniert das bis jetzt, ich kann meine kernel wieder
> > �bersetzen:-)
>
> Ist IMHO unn�tig und unsauber, siehe oben, das Makefile unter
> /usr/src/linux editieren und HOSTCC sowie CC auf gcc-3.2 setzen
> reicht aus. Alle normalen Programme k�nnen ja den gcc-3.3 nehmen,
> AFAIK ist der voll Bin�r kompatibel zum gcc-3.2

Hmm, ich werde deinen Vorschlag �bernehmen, denke ich.
Nur w�sste ich trotzdem gerne, warum meine L�sung "unsauber" ist?
Man lernt ja nie aus...

-- 


mfg Peter K�chler, 
Planungsverband Ballungsraum
Frankfurt/Rhein-Main
Tel.: 069-2577-1301



--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Antwort per Email an