Ein komplettes X brauchst du also nicht. Ein X-Server muss auch nicht laufen.
Mu� der Window-Manager auf dem Rechner laufen, auf dem auch der X-Server l�uft (hier: Win98 mit gro�em Bildschirm und bequemem B�rostuhl davor)), oder darf er auch auf dem Rechner laufen, auch dem die meisten X-Clients laufen (hier: Linux mit kleinem Bildschirm und Hocker davor).
Hintergrund: nachdem ich mit Cygwin den X-Server nicht zum laufenbekam, habe ich testweise (15 Tage, sp�ter 25 Ami-$$) das kommerzielle MI/X installiert. Es hat einen eigenen TWM "eingebaut". Vielleicht w�rde ich aber lieber was anderes, wie UWM verwenden, was ich aber nur auf Linux habe.
�berlege dir, ob du nicht mit einem xterm auf deinem Windows-PC auskommst. So mache ich das momentan.
Nicht ganz. Es gibt da einige graphische Verwaltungswerkzeuge (z.B. f�r postgreSQL oder f�r Netzwerke), die ich schon ganz gerne h�tte. Auf dem Linux-Rechner selbst m�chte ich auf jeden Fall ohne graphischen Schnickschnack auskommen. Die Shell, mc, aptitude & CO reichen mir dort.
Viele Gr��e, Eberhard
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
