On Sun, 1 Jun 2003 17:16:59 +0200 Rene Engelhard <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Hi, > > overflowed wrote: > ^^^^^^^^^^ > pack da Deinen vollen Namen rein... k hab es ge�ndert > > > deb http://security.debian.org/ woody/updates main > > deb-src http://security.debian.org/ woody/updates main > > deb http://security.debian.org/ sarge/updates main > > deb-src http://security.debian.org/ sarge/updates main > > Die Zeilen sind v�llig sinnlos bei sid. > IMHO schon, aber der Vollst�ndigkeit halber geh�ren sie, wenn man jmd die sid sourcen gibt, dazu finde ich. [...] > Ich emp�fehle Christian, nach wie vor, wenn dann auf woody (3.0) > upzugraden. [...] >(nicht gegen Dich Christian, jeder f�ngt mal an, > aber dann ist sid auch das falsche) Hmm h�rt man oft, ich glaube aber, das es gut ist wenn man damit lernt umzugehn und ich denke nicht, dass man lernt mit Bug's etc. umzugehn, wenn man keine vorfindet. Ich selbst hab angefangen mit debian woody 3.0 zu arbeiten als es testing war. Das ging ein paar Monate, bis es stable wurde und ich zu sarge gewechstelt habe, weil ich weiter ein relativ aktuelles OS haben wollte und keins wo mal nen Sicherheits update vorbeifliegt. Jedoch stellt ich bald darauf fest, dass es in sarge eine Menge Packete nicht gab die ich gern gehabt h�tte und hab so zu sid unstable gewechselt was nun auch schon einige Zeit l�uft. Ich denke wenn ich zuerst mit potato und dann weiterhin woody genommen h�tte, w�sste ich jetzt l�ngst nicht soviel �ber config files und die konsole wie ich es durch testing und unstable gelernt hab. Mfg overflowed -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
