Hi,

Andreas Pakulat wrote:
Allerdings muss ich dir damit recht geben, man sollte einem Newbie nicht
empfehlen auf unstable oder gar testing zu gehen, er sollte sich lieber
backports f�r stable suchen.

Mit zuvielen Backports kann man nach ununstable^2 kommen, insbesondere im Desktop Bereich (KDE, Gnome, OpenOffice, Mozilla, XPDF usw. bei mir sind es mehr als 50%, die ich gerne auf dem neuesten Stand h�tte), also ist es auch nicht besonders empfehlenswert zu viel zu "backporten". Ich pers�nlich fahre sid und finde es ganz angenehm und stabil. Ausserdem wenn die gew�nschten neuen Pakete in sid sind und man auf sid upgradet, dann hat man hoffentlich nicht den Fehlerfall erwischt und hat die gew�nschten Pakete in ziemlich stabiler Version. Man braucht dann nicht unbedingt jeden Tag upgraden, wenn man so Fehlerscheu ist, bzw man upgradet nur das was in security-annonce verk�ndet wird. Also ich per�nlich finde sid f�r einen *Desktop* ganz angenehm und benutzbar.


Andreas

Gru�,


Yevgen.



--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/


Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Antwort per Email an