Hallo Alexander! Soweit ich sehe ist es momentan *nicht* m�glich unter testing ein anderes KDE als 2.2 zu fahren.
Ich hatte bis vor mehreren Tagen auch kde 3.x von kde.org aus den
stable Bereich installiert. Ausl�ser des Konfliktes ist IMHO die
unterschiedlichen Versionen von libvorbis. kde.org stellt nur Pakete
f�r woody/stable zur Verf�gung, die meisten anderen Backports
ebenfalls.
Im Archiv finden sich etliche Mails zu dem gleichen Problem. Andreas
Pakulat schrieb in einer Mail sinngem��: "Z.Zt. rutschen viele Pakete
aus unstable nach testing, w�hrend bisher stable und testing
bibliotheks-m��ig einigerma�en gleich waren."
Das deckt sich mit meinen Erfahrungen jetzt. D.h. alle
stable-Quellen in apt/sources.list werden mehr oder weniger Probleme
bereiten und zu einem "unstabilem testing" ;-) f�hren.
F�r mich war das die Gelegenheit sich von KDE zu trennen, (was nur
nutzlos Plattenplatz klaute), meine apt sources konsequent auf
testing zu stellen.
IMHO gibt es drei M�glichkeiten f�r dich:
1. Zur�ck auf woody/stable
Das hei�t aber eine *komplette Neuinstallation*. Alles andere als
neu zu installieren ist m.E. sinnlos.
2. Warten
Warten bis kde 3.x offiziell aus unstable nach testing kommt
3. Dist-Upgrade auf sid/unstable
Yevgen hat dir das das ja auch empfohlen. Wenn Du wei�t was Du
tust...
Ich pers�nlich werde 2. einschlagen, falls ich nochmal ein kde
3.x-Programm ben�tige. Und zuk�nftig mein Arbeitssystem (wenn
sarge/testing denn mal stable wird) konsequent bei stable +
Backports bleiben. Allerdings mu� ich sagen, seitdem ich ca. seit
einem Jahr Debian benutze hat sich testing als ausgesprochen
system-konsistent bew�hrt (Nachteil waren nur die teilweise
erheblichen Download-Mengen beim w�chentlichen Paket-Update). Die
jetzige Situation in testing w�re die erste, in der ich mir mein
System (wenn ich KDE benzuten w�rde) etwas zerlegen w�rde.
Gru�
Gerhard
pgp00000.pgp
Description: PGP signature
