Am Dienstag, 24. Juni 2003 11:11 schrieb Andreas Pakulat: > On 24.Jun 2003 - 06:04:37, Peter Schubert wrote: > > > > Die testing-Variante ist IMHO momentan fast gar nicht zu gebrauchen, > > > > wenn man ein Desktop-System haben will. Und auch sonst ist aus > > > > verschiedenen Gr�nden unstable vorzuziehen > > > > Entschuldigung, dass ich so reagiere, aber aus meiner Sicht ist das > > absoluter Bl�dsinn ! Ich habe mein reines Desktop-System > > Und damit wir dem gleich vorbeugen: Du hast KDE oder Gnome? Dann hast du > immernoch kein echtes testing, da halt noch keine neuen Versionen von > diesen beiden komplett in testing sind. > Andreas
Hallo Andreas, ja, ich habe KDE 3.0.4, das habe ich aber aus der Knoppix-Installation mitgenommen und die ist ja bekannterma�en auf testing/unstable ausgerichtet, das muss ich zugeben. In meiner etc/sources.list habe ich alles, was nicht testing war, auskommentiert, nur die Security-Links sind als stable dringeblieben. Mit unstable habe ich sehr schlechte Erfahrungen gemacht, danach ging immer die H�lfte des Systems nicht mehr. Muss ich leider so sagen. Aber ich upgrade auch regelm�ssig und trotzdem ist alles noch o.k. Erst pr�fe ich, was mir passiert: # apt-get -f -u --simulate dist-upgrade Und wenn nich allzuviel gel�scht wird, geht es zur Sache mit: # apt-get -f -u dist-upgrade Das ging bis dato immer gut, auch KDE �berlebte das. Ich muss allerdings tzugeben, dass mir genug F�lle bekannt sind, in denen User versucht haben mittels synaptic KDE zu upgraden und dann war angeblich reineweg nichts mehr auf dem Rechner. Ich benutze synaptic nicht, weil es mir noch zuviele �berraschungen hervorbringt. Gruss Peter -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
