Kai Weber <[EMAIL PROTECTED]> schrieb: > * Frank K�ster <[EMAIL PROTECTED]>: > >> F�r eine L�sung fallen mir zwei Richtungen ein, nein drei: Entweder >> >> chown $ls-R_group:$ls-R_user $verzeichnisse >> >> oder �nderungen in mktexlsr (das Skript hinter texhash), so dass die >> Datei erhalten bleibt (so etwa: >> >> cat $tmp-ls-R > $ls-R_file) > > Mh, das Gef�hl sagt mir, die chown-Variante ist sicherer. > > Eine �nderung in mktexlsr ist m.E. n�tig da /etc/cron.daily/tetex-bin > ebenfalls als root l�uft und damit alle Rechte an den ls-R Dateien > umbiegt.
Aber wenn der User Schreibrechte im Verzeichnis hat ist das doch egal, oder? Allerdings kann er dann dort auch alles andere �ndern und l�schen, das ist vielleicht rechte gewagt? Sinnvoll w�re es wahrscheinlich, /usr/share/texmf/ und /usr/local/share/texmf unterschiedlich zu behandeln - dann kann man einem User Schreibrechte in /usr/local geben, ohne dass er die Distribution zerhauen darf. Oder man macht es mit der cat-Variante, dann braucht man wirklich nur Schreibrechte auf die Datei, oder? Gru�, Frank -- Frank K�ster, Biozentrum der Univ. Basel Abt. Biophysikalische Chemie -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
