Ruediger Noack <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Marcus Frings wrote: >> linux.debian.*-Hierarchie? Du mußt Dich erst bei <http://www.bofh.it/> >> freischalten lassen. >> >> Noch besser: Nimm gmane.org für NNTP und "alles wird gut" [tm].
> Ich habe mal ein bisschen gelesen. ;-) Mit gmane.org hätte ich > wahrscheinlich das Rundum-Sorglos-Paket. Im Endeffekt klasse, aber... > Ich würde gern die Chance nutzen und mit der jetztigen Situation das > Thema "News" versuchen zu verstehen. Es wurde ja hier schon mehrfach > angesprochen und auf die Gefahr kaputter references hingewiesen. Ich > hatte aber gedacht, dies bezieht sich nur auf bidirektionale Nutzung > eines News-Servers. [...] Nein, eben nicht, bidirektional ist fein. Fein: - Lesen und Schreiben per Mail - Lesen auf gmane.org und Antwort direkt per Mail an lists.d.o. - Lesen auf gmane.org und Antwort als Followup *Posting*. - Lesen mittels linux.debian.*-Hierarchie und Antwort als Followup *Posting*. Das erfordert (einmalige) Freischaltung mittels Anmeldung bei http://lists.bofh.it/listinfo/linux-gate Bitte nicht: - Lesen mittels linux.debian.*-Hierarchie und Antwort direkt per Mail an lists.d.o. Damit zerschiesst man das Threading. gmane.org ist zwar langsamer als mein normaler Newsserver dafuer aber narrensicher und sehr verlaesslich, im linux.debian.* News2mail-Gateway ist mir schon mal ein eigener Artikel verlohrengegangen, d.h. er wurde nicht an die Liste weitergeleitet. Technische Details: =================== Das zusammensetzen eines Threads erledigen Mail und Newsreader anhand von References (und In-Reply-To) Header, wenn ein Artikel mit Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> vorliegt, ist das eine Antwort auf den Artikel mit Message-ID <[EMAIL PROTECTED]>, eine Antwort darauf wuerde dann so aussehen: Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Das Mail2News-Gateway fuer die linux.debian.* Gruppen ersetzt alle diese Message-IDs durch <[EMAIL PROTECTED]>.[1] Und wenn man ein Followup Posting macht, laeuft das durch ein news2mail Programm, welches anstelle von <[EMAIL PROTECTED]> wieder die originale Message-ID einsetzt, _bevor_ der Artikel an lists.d.o weitergeleitet wird. Probleme gibt es, wenn das durcheinanderkommt. Unser Artikel mit M-ID: <[EMAIL PROTECTED]>, References: <[EMAIL PROTECTED]> sieht in linux.debian.* so aus: M-ID: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]>. Wenn man darauf per Mail an die Liste antwortet, sehen die References *auf* *der* *Liste* eben so <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> statt wie oben beschrieben so <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> (Antwort auf Artikel mit M-ID <[EMAIL PROTECTED]>, der wiederum eine Antwort auf dem mit der M-ID <[EMAIL PROTECTED]> war.) aus und das Threading ist kaputt, weil es <[EMAIL PROTECTED]> auf der /Mailingliste/ nie gab. Das Threading ist dann uebrigens auch in linux.debian.* kaputt, weil das Gateway alle IDs umschreibt, d.h. aus References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> macht, die es beide in linux.debian.* nie gab. cu andreas [1] Ob das eine gute Idee ist, darueber herrscht Uneinigkeit, denn einerseits bereitet es die beschriebenen Probleme und gmane zeigt, dass es auch ohne geht, andererseits gibt es irgendwelche guten Gruende dafuer, die ich irgendwann gelesen und wieder vergessen habe. ;-) Nur die Tatsache, dass Message-IDs in Mails nicht unbedingt von ausreichend hoher Qualitaet (eindeutigkeit, Syntax) fuer die Verbreitung ueber Newsfeeds genuegen. -- Hey, da ist ein Ballonautomat auf der Toilette! Unofficial _Debian-packages_ of latest unstable _tin_ http://www.logic.univie.ac.at/~ametzler/debian/tin-snapshot/ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
