On Fri, Jul 04, 2003 at 10:26:41AM +0200, Sven Hartge wrote: > Was ist denn bei dir die "vergleichbare Gr��e"? Denn, wenn das _so_ lahm > ist, dann brauche ich mir OpenLDAP f�r mein Projekt erst gar nicht > ansehen.
Eine Datenbank mit ca. 10000 Benutzern. Ich setze auf meinem Proxy Squid ein mit einer LDAP-Anbindung. Novell hat daf�r wohl eine eigene Datenbanksoftware aufgekauft, die sehr schnelles indizieren erm�glicht. OpenLDAP sucht hingegen stupide den gesamten Baum durch und braucht daf�r entsprechend l�nger. Ansonsten will ich OpenLDAP nicht zu schlecht machen. Es ist ein prima Server. Zuverl�ssig und stabil. Replikation funktioniert. Dokumentation ist aber katastrophal (ich war kurz davor, mir den Source-Code unter das Kopfkissen zu legen, um die Replikation zum laufen zu bekommen). Es ist auch sehr undurchsichtig und wenig benutzerfreundlich. Selbst wenn man sich grundlegend mit LDAP auskennt, hat man immer noch eine harte Zeit vor sich. LDAP k�nnte so sch�n sein, wenn man es mal vern�nftig machen w�rde. Man mag �ber Novell oder M$ AD l�stern, aber das Zeug ist wenigstens benutzbar. Christoph -- ~ ~ ".signature" [Modified] 3 lines --100%-- 3,41 All -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
