On 08.Jul 2003 - 08:41:42, Alexander Dahl wrote: > >>ln -s /usr/include/qt3 include > >> > >>gemacht und siehe da, �ber qt hat er sich nicht mehr beschwert. (Ist > >>vielleicht nicht sauber, funktioniert aber) > > > > > >Da hast du wohl zu wenig gesucht, guck dir mal /usr/share/qt3 an. Dem > >configure kann man prima mit --with-qt-dir=/usr/share/qt3 auf die > >Spr�nge helfen (siehe auch configure --help). > > --with-qt-dir=... > > das hat mir gefehlt. Danke, dann kann ich den SymLink wieder rausschmei�en. > > >>Tja, da gibt's ne dumme Abh�ngigkeit. libglib2.0-0, so wie es drauf ist > >>(2.2.2-1) kann ich nicht runterwerfen, dann will er gleich den > >>kompletten KDE3 mit allem drum und dran entfernen, aber libglib2.0-dev > >>will unbedingt libglib2.0-0 in Version 2.0.1-2 und ich steh da mit > >>wirrem Haar :-( > > > > > >Wenn ich mir das so angucke, w�rde ich sagen, da hast du ein Problem > >mit deiner sources.list. Offensichtlich hast du sarge oder sid Eintr�ge, > >aber diene libglib2.0-0 ist noch aus woody. Ebenso Teile deines KDE?! > >(bzw. aus nem woody-Backport des KDE) Aber halt nicht kdebase-dev, das > >will er aus sid installieren, deswegen will er den neueren arts und der > >will die neuere glib2.0-0. Also entweder besorgst du dir auch dein KDE > >aus sid, oder aber du schmeisst die Eintr�ge aus der sources.lst, oder > >du f�ngst an zu pinnen. > > Andersrum wird n Schuh draus. Wenn Du Dir den Thread "scheitere > immernoch an KDE 3 auf Woody" nochmal ansiehst, siehst, Du, da� ich den > woody-Backport von KDE 3 installiert habe. Ich habe keine unstable oder > testing Eintr�ge in der sources.list, dann kann apt doch auch nichts aus > sarge oder sid installieren, oder?
Aber du hattest mal, denn irgendwoher kommt die neuere libglib2.0 und zwar nicht aus woody. Vielleicht war's auch ein Backport. > Das Problem ist doch, da� ich die neue glib2.0-0 drauf hab (Version > 2.2.2-1) und er will aber zum Installieren von kdebase-dev (ver 3.1.2 > f�r KDE 3), bzw. von einer lib, die er daf�r brauch, die alte glib2.0-0 > haben, die mit Woody wohl mitkommt. Ist ja auch prinzipiell richtig, weil die Backport-Macher nur das benutzen sollten was in Woody drin ist, oder aber den neueren Kram gleich mit bereitstellen m�ssen. Sonst hat man nachher sowas wie: diese sources.lst Zeile braucht ausserdem Backports von folgenden Libs:.... > Also nochmal: ich hab die neue, er > will die alte. Ich kann die neue nicht runterwerfen, weil apt dann einen > Haufen Pakete runterwerfen will, die praktisch alle zu KDE 3 geh�ren, > sprich KDE 3 w�re dann weg und dann kann ich ja die Software, die ich > haben will nicht installieren. Ergo: KDE 3 soll drauf bleiben, > kdebase-dev soll rauf. Doch kannst du, du hast nur die falsche Art und Weise gew�hlt. Du willst ein apt-get remove libglib2.0-0 machen, aber libarts1 basiert darauf, also nicht remove sondern ein Downgrade machen: apt-get install libglib2.0-0=2.0.1-2 Das macht einen Downgrade und ersetzt die neue durch die alte Version. Allerdings m�sstest du auch die neue Version der libglib2.0-dev nehmen k�nnen, dazu m�sste dir nat�rlich einfallen woher du damals die neuere Version der libglib2.0-0 genommen hast. > Was ich nicht verstehe: Wieso will libglib2.0-dev unbedingt eine > libglib2.0 in einer ganz bestimmten Version? Kann der nicht um mit ner > neueren Version? Naja, die -dev Pakete enthalten .la Library-files (ich denke mal zum linken von Programmen sind die da) und diese passen halt nur genau zu den .so's aus 2.0.1-2. Ausserdem kann es auch sein, dass sich die API ge�ndert hat zwischen den beiden Versionen. > Hmm, kann er wohl nicht. Dann sollte ich mich > vielleicht um ne libglib2.0-dev k�mmern, die zur libglib2.0-0 passt, die > ich schon drauf hab. Hach ist das alles kompliziert. *g* Siehe oben, du musst nur rauskriegen mit welcher sources.lst Zeile du die libglib2.0-0 gekriegt hast. Mach doch mal ein apt-cache policy libglib2.0-0. Andreas -- Der Bursche warf mit Kieselsteinen. Getroffen hat der Stiesel keinen. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
