http://localhost/doc/doc-html-w3/xhtml-modularization-20010410/xhtml-modularization.pdf
http://localhost/doc/doc-html-w3/xhtml11-20010531/xhtml11.pdf
Als ich vor einiger Zeit htdig mit einigen Zusatztools installiert habe, las ich fl�chtig nebenbei, da� htdig (oder eines der zus�tzlichen Tools?) aus Performancegr�nden nur die die ersten soundsoviel MB eines Dokumentes indizieren. Das mag bei HTML prima klappen, bei "halben" PDFen geht es nat�rlich in die Hose, weil alle PDF-Interpreter dann gegen die Wand fahren.
Servus,
der erste ist < 500 kB und der zweite hat gar nur 55 kB; mu� also ein anderes Problem sein.
Wegen des von Dir beschriebenen Effekts habe ich �brigens in meinem Privatarchiv die die Dokumentgr��te auf �ber 2 MB hochgesetzt. PDF scheint tats�chlich nur interpretierbar, wenn es bis zum Ende eingelesen wird.
Das hat leider zur Folge, da� jeder Mist, der gar keinen Text enth�lt, und nicht �ber eine Dateiendung abgefangen werden kann (ich habe viele Mac- und Amiga-Dateien, die Dateiendungen zwecks Identifikation nicht n�tig hatten), ebenfalls bis zum bitteren Ende eingelesen und durchsucht werden mu�.
Viele Gr��e, Eberhard
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
