> weil dselect doof ist ;) > > Nein im Ernst, ich bin mir nicht so ganz sicher, das dselect das > APT::Default-Release interessiert, denn AFAIK ist dselect entwickelt > worden bevor es APT gab. Somit kennt dselect APT nicht und das erkl�rt > auch, warum man zwar bei apt-get ein dselect-upgrade hat, aber nichts > vergleichbares in dselect. Installier dir mal aptitude, das ist recht > �hnlich dselect, l�uft aber mit apt. > > Wenn das mit dselect so ist wie ich das denke, dann ist ja ganz klar > warum der dein System upgraden will, er sieht nur das die Pakete aus > testing neuer sind als die in stable, also werden die installiert. > > BTW: IMHO ist es besser unstable Pakete zu nehmen als testing, Gr�nde > daf�r kannst du im ML-Archiv recherchieren. Kurz: Aktualit�t, Security, > Abh�ngigkeitsprobleme >
Hallo, aptitude kenne ich, ich benutze eigentlich nur noch aus Gewohnheit dselect, obwohl dselect von der Oberfl�cher und Benutzung her eigentlich "eine Frechheit" ist ;-) Ich habe jetzt auch unstable in die sources.list genommen, um fexlibler zu sein. Nun habe ich das Problem mit apt-get und den langen sources.list beim Mergen, welches gem. Google mehrfach beschrieben wurde. Eine L�sung habe ich aber nicht finden k�nnen. Viele Gr��e Michael -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
