Hallo

Alois St�ckl (<[EMAIL PROTECTED]>) wrote:

> Liebe Listenleser,
> 
> muss leider nach einem Plattencrash eine meiner Linuxkisten neu
> installieren.
> Nun stellt sich mir die Frage, was soll da  drauf. Das es eine Debian
> basierende Linux-Distri sein soll steht ausser Frage, aber welche?
> Soll ich wieder eine Woody installieren ?
> Ist recht sch�n stabil, aber auch schon etwas in die Jahre gekommen,
> oder packe ich eine "Testing" drauf ? ist ja auch nicht so nahe an der
> Zeit, oder sollte ich mich an eine "Unstable" wagen (hatte ich nicht
> mehr seit ich keine SuSE mehr hab *gg*)
> Als letztes w�re da noch die Installation der 3.2 er  Knoppix.
> 
> Was raten die Experten ??
> 
> Noch eine kleine Anmerkung. Der Rechner mu� kein Geld verdienen und
> es ist nicht unbedingt eine 99,999 % ige Bereitschaft geforder, aber
> �ffter als ein mal die Woche m�chte ich bestimmt nicht neu booten.
> 
> Mit tausend Dank f�r die einlaufenden Tipp's

Was das richtige f�r Dich ist h�ngt nat�rlich von Deinen Bed�rfnissen
ab, und die kann ich von hier aus schwer erraten.

Stable hat den Vorteil, da� die Softwarepakete schon eine Weile erprobt
sind. Au�erdem bekommst Du regelm��ig Sicherheitsaktualisierungen. Wenn
Du bestimmte Programme in einer neueren Version haben m�chtest hast Du
gute Chancen, einen Backport f�r Woody zu finden. In einigen F�llen
gibt es sogar Backports von Programmversionen, die aktueller sind als
die, welche in Sid enthalten sind.

Soweit ich geh�rt bzw. gelesen habe gibt es Probleme mit dem Installer
von Sarge und Sid, deshalb lautet der empfohlene Weg im Moment ohnehin,
erst Woody aufzuspielen und dann zu aktualisieren.

Ich habe keine Erfahrung mit Testing oder Unstable, aber eine Menge
Leute scheinen das zu benutzen und sind zufrieden damit. Besonders
Unstable hat aber den Nachteil, da� Du, wenn Du auf dem Laufenden
bleiben willst, h�ufig gr��ere Mengen an Paketen aktualisieren mu�t,
besonders auch was Sicherheitsaktualisierungen angeht. 

Sid wird prinzipiell nicht von Sicherheitsteam unterst�tzt (auch wenn
manchmal f�r Sid ein Sicherheitsupdate erscheint wie zum Beispiel
letztens der Kernel-Quellcode) und es w�re aufw�ndig, gezielt im Auge
zu behalten, welche Aktualisierung in Sid eine bekanntgewordene
Sicherheitsl�cke schlie�t und welche nicht. Bei einer langsamen
Internetverbindung w�re das vielleicht nicht die beste Wahl.

Ich selbst benutze Woody mit aktualisiertem KDE und einigen weiteren
Paketen (Openoffice, Mplayer), die nicht zu Woody geh�ren, und ich bin
sehr zufrieden mit dem System.

Gr��e
        Andreas Janssen

-- 
Andreas Janssen
[EMAIL PROTECTED]
PGP-Key-ID: 0xDC801674
Registered Linux User #267976


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Antwort per Email an