On Sam, 16 Aug 2003 at 17:03 (+0200), Peter Schubert wrote:W�rde doch aber Sinn ergeben - sind ja letztendlich alles Daten der Benutzer und sollte genauso behandelt werden, als l�gen sie in den Homes.
[...]
ja, aber um Gottes Willen doch nicht sowas wie Bilder oder pers�nliches Zeug, das wird doch ein Verlustgesch�ft, wenn das System mal crasht !! Entweder eine /home als sperate Partition oder wenns ein echter Arbeitsrechner ist, die /home auf eine zweite Festplatte und nur dort alles hinein, dann bleibt das alles sicher, egal, was mit dem System passiert oder was man auch immer updatet oder sonstwas macht. Wenn es nicht gerade Mandrake ist, m�sste sogar jedes andere System diese separate Platte als /home wieder �bernehmen k�nnen, d.h. die Daten �berleben sogar einen Distriwechsel, wenns mal so w�re. Ausser Mandrake, das ging bei mir immer daneben, da Mandrake irgendwas in der Partitionstabelle �berschreibt, was dann die Platte f�r andere Systeme immer "unsichtbar" machte - wei� auch nicht warum.
Es verbietet keiner, sich daf�r eine Partition /data oder /work oder
... anzulegen. /home sollte doch die Home-Verzeichnisse der USer
beinhalten, systemweit verf�gbare Daten k�nnen doch auch ganz
woanders liegen.
Nur bei Mirrors und sowas trifft das ja nicht ganz zu ...
Das mit /data hab ich auch schon mal in einer Manpage (rsync) gesehen.
Ich hab bei mir im Home ~/data und ~/work angelegt - in ~/work pack ich meine "Eigenen Dateien" rein, in ~/data Sachen, die ich Runtergeladen hab und bearbeitete Bilder.
S�ren
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
