*** Eduard Bloch Mon, 18 Aug 2003 08:16:48 +0200 : > Moin David! > David Hansen schrieb am Monday, den 18. August 2003: > > > On Fri, 15 Aug 2003 22:07:52 +0200 Markus Raab wrote: > > > > > Also was spricht gegen UTF, abgesehen von der mangelnden > > > Unterstützung vieler Programme und Fonts? > > > > Reicht das nicht? > > Geh doch gleich zurück zu Windows, da geht alles!
Was ist denn *das* in diesem Fall für ein Argument? Ich könnte es ja verstehen, wenn es um eine Multimedia-Tsching-Bumm- oder Rumms-Rumms-Sache ginge, aber bei der Diskussion um Charsets hat dieses Argument keine Berechtigung. IMHO wollen wir alle irgendwann einmal dahin, dass nur noch UTF benutzt wird. Da wir aber bei weitem noch nicht da sind, sollte man die ohnehin für viele User nicht gerade triviale Geschichte nicht unnötig verkomplizieren. Wer das mit seinem Client (Mail, News) kann, sollte die aufsteigende Hierarchie eintragen (us-ascii, iso-8859-1, iso-8859-15, utf) und sich freuen. Die alleinige Benutzung von UTF halte ich z.Zt. für suboptimal, wenn es um die Kommunikation in größeren Gruppen geht. Es ist mir bewusst, das das kein idealer aber dafür ein pragmatischer Standpunkt ist. wobo -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)