*** Eduard Bloch Mon, 18 Aug 2003 08:16:48 +0200 : > Moin David! > David Hansen schrieb am Monday, den 18. August 2003: > > > On Fri, 15 Aug 2003 22:07:52 +0200 Markus Raab wrote: > > > > > Also was spricht gegen UTF, abgesehen von der mangelnden > > > Unterst�tzung vieler Programme und Fonts? > > > > Reicht das nicht? > > Geh doch gleich zur�ck zu Windows, da geht alles!
Was ist denn *das* in diesem Fall f�r ein Argument? Ich k�nnte es ja verstehen, wenn es um eine Multimedia-Tsching-Bumm- oder Rumms-Rumms-Sache ginge, aber bei der Diskussion um Charsets hat dieses Argument keine Berechtigung. IMHO wollen wir alle irgendwann einmal dahin, dass nur noch UTF benutzt wird. Da wir aber bei weitem noch nicht da sind, sollte man die ohnehin f�r viele User nicht gerade triviale Geschichte nicht unn�tig verkomplizieren. Wer das mit seinem Client (Mail, News) kann, sollte die aufsteigende Hierarchie eintragen (us-ascii, iso-8859-1, iso-8859-15, utf) und sich freuen. Die alleinige Benutzung von UTF halte ich z.Zt. f�r suboptimal, wenn es um die Kommunikation in gr��eren Gruppen geht. Es ist mir bewusst, das das kein idealer aber daf�r ein pragmatischer Standpunkt ist. wobo -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
