On 24.Aug 2003 - 22:50:51, Jan Torben Heuer wrote: > Hi, Stell bitte 72 Zeichen ein und nicht so ellenlange. 80 Zeichen sind zuviel, wenn der erste antwortet ragt die Zeile �ber die 80 Zeichen hinaus.
> ich habe kernel-image-2.4.21-4-686 installiert, sowie die passenden header und > sourcen. Wieso kernel-source-2.4.21? Willst du selbst nen Kernel bauen? Wenn nicht, deinstallier die ruhig wieder. Dann legst du einen Link linux auf kernel-headers-2.4.21-4-686 an. > Ebenso die alsa-sourcen, da es keine passenden alsa-module f�r > meinen Kernel gibt. > Nun wollte ich dies alles mit make-kpkg modules_image installieren. Das .deb > Paket wurde auch ordnungsgem�� erstellt, aber installieren kann er es nicht, > weil er nach kernel-image-2.4.21 verlangt (was ja nicht existiert). Richtig, weil du aus dem kernel-source-Tree make-kpkg aufgerufen hast. Dort ist die Version -4-686 nicht definiert. Also in kernel-headers-2.4.21-4-686 und von dort make-kpkg starten. > Provides: kernel-image, kernel-image-2.4 > ^^^^ > M�sste da nicht noch ein .21 stehen? Nein, das ist f�r die Leute gedacht, die automatisch immer das neueste 2.4.x Kernelimage haben wollen, bzw. f�r Pakete die ein kernel-image-2.4.x vorraussetzen. > Oder wie muss ich vorgehen um meine sourcen zu installieren? Solange du keinen eigenen Kernel bauen willst reichen wie gesagt die kernel-headers. Allerdings musst du dann auch aus deren Verzeichnis das kompilieren der Module starten. Die Extraversion "-4-686" wird n�mlich dort definiert. Andreas -- �brigens: Patient kommt von lateinisch patiens, das bedeutet geduldig. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
