Am Montag, 1. September 2003 20:56 schrieb Sebastian Steins: > [...] > Ist dir die Aktion am 27. August nicht irgendwie aufgefallen? Berichte in > Newstickern? Sogar im Stern (Onlineausgabe) wurde sie erw�hnt IIRC.
> [...] Am Montag, 1. September 2003, 21:57 schrieb ich: > [...] > vielleicht sollte man mal den Herrn Knopper pers�nlich fragen, was er damit > bezweckt. Ist der zuf�llig auf dieser Liste eingetragen? Vielleicht will er > ja nur Leute aus ihrer Lethargie wachr�tteln. Mist, jetzt habe ich nicht geschnallt, dass mit "die Aktion am 27. August" nicht die Demo in Br�ssel oder was gemeint war, sondern diese "Website-Sperr-Initiative". Gut, also war das Ganze keine Privatidee von Mr. Knopper, sondern Teil der Initiative und die pers�nliche Frage an Herrn Knopper ist damit �berfl�ssig ... Es gibt allerdings noch eine Frage, die sich mir im Zusammenhang mit den Logikpatenten stellt. Zumindest nach geltendem deutschen Recht f�r normale Patente kann ein Verfahren o.�. nur dann patentiert werden, wenn es noch nicht ver�ffentlicht wurde. Daher verstehe ich nicht so richtig, wie sich jemand mal schnell den Fortschrittsbalken o.�. patentieren lassen kann, der schon seit ca. 25 Jahren im Gebrauch ist. Viele Gr��e Wolfgang -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
