On Mit, 2003-09-10 at 22:22, Andreas Pakulat wrote: > On 10.Sep 2003 - 20:11:00, Michael Hierweck wrote: > > On Mit, 2003-09-10 at 18:42, Andreas Pakulat wrote: > > > On 10.Sep 2003 - 16:59:20, Michael Hierweck wrote: > > Das Problem ist, dass nach Verbindungsabbau von ippp0 und folgendem > > Aufbau von ippp1 die Devices ippp0 und ippp1 diesselbse route haben: > > > > Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use > > Iface > > 192.0.0.0 * 255.255.255.255 U 0 0 0 > > ippp1 > > net.kley.hierwe * 255.255.255.0 U 0 0 0 > > eth0 > > 192.0.0.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 > > ippp0 > > default router.kley.hie 0.0.0.0 UG 0 0 0 > > eth0 > > Ich seh schon. Also guck dir > > > > > > > Guck auch mal in /etc/ppp/ip-up.d/00-ipppd und /etc/ppp/ip-down.d/99-ipppd. > > Die Dateien an und schreib dort f�r jedes ipppX einen Case, in dem du > bei dialup die route auf 192.0.0.0 setzt und beim down dann wieder > l�schst. >
In den device.ippp* wird nun keine route mehr gesetzt. In /etc/ppp/ip-(up|down) kann ich nun einfach eine hostroute auf das angew�hlte System anlegen bzw. l�schen: route add -host $PPP_REMOTE $PPP_IFACE bzw. route del -host $PPP_REMOTE $PPP_IFACE Dies funktioniert auch wunderbar. Wie man oben aber sieht, gibt es �rger mit der Netzwerkroute; welche nach wie vor beim Verbindungsaufbau (ja, erst dann - nicht schon beim Anlegen der ippp*) angelegt, aber nicht mehr gel�scht wird. Leider kann ich in /etc/ppp/ip-(up|down) nicht ohne zu raten auf die Netzwerkroute Einfluss nehmen, da ich weder das Netzwerk noch die Netmask �bergeben bekomme. Viele Gr��e Michael -- Michael Hierweck EDV-Serviceteam http://www.edv-serviceteam.net -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
