Am Samstag, 13. September 2003 19:59 schrieb Soeren D. Schulze:
Sascha Morr schrieb:
Bez�glich Linux & Unix sind mir dabei besonders die Punkte ins Auge gefallen das sowohl Programme die Kopierschutzma�nahmen umgehen k�nnen als auch Anleitungen zum umgehen von Kopierschutzma�nahmen verboten sind. Bei Linux habe ich jedoch von beiden Unmengen die dazu noch �bers Internet �berall verf�gbar sind. Wie steht es jetzt damit?
cdrecord auch? Oder ist ein Audio-CD-Kopierschutz garnicht Linux-kompatibel? Dann m�sste ich ja vor jedem Kopieren erst herausfinden, ob ich grad (unbewusst) einen Kopierschutz umgehe!
Nein, denke mal nicht. Der Gesetzespfuscher (anders kann man aus technischer Hinsicht das gemurkse ja nicht umchreiben) spricht von "wirksamen technischen Ma�nahmen"... . Wenn du nicht mal merkst, das da was ist, wie kann das eine im Sinne von "wirksamen technischen Ma�nahmen" wirksame Ma�snahme sein ?
Der Technikbegriff als solcher ist wohl noch nicht wirklich gekl�rt, vermutet werden kann aber, dass damit eher das Interesse des Rechteinhabers gemeint ist, sein Werk zu sch�tzen. Technisch wirksam ist, was der Ottonormalverbraucher nicht ohne weiteres umgehen kann. Was da alles drunter f�llt, wird die Rechtspraxis zeigen.
Wer wei� was jetzt im zweiten Korb der Novellierung noch ver�ndert wird, die "Wirksamkeit" geh�rt jedenfalls zu einem der derzeitigen Fallstricke.
Matthias -- Freundliche Gr��e, ### http://www.stop1984.com Matthias Hannich ### [EMAIL PROTECTED] ### KeyID: 407A2F69 Fingerprint: 600D 7E07 105C F674 0C4B 12C2 4DE4 A8DF 407A 2F69
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
