Am Montag, 15. September 2003 19:13 schrieb Andreas Pakulat: > On 15.Sep 2003 - 18:33:36, B. M. Habermehl wrote: > > Am Montag, 15. September 2003 01:01 schrieb Maik Holtkamp: > > > > Wenn man wei�, was reingeh�rt. Zumal mich die ganzen Distris mit > > > > ihren grafischen Tools verwirren. Trotz gleicher XFree-Versionen > > > > unterscheiden sich die unterst�tzten Bildschirme und die > > > > Kartentreiber. > > > > > > Ungewoehnlich, bin ich bisher noch nicht drueber gestolpert. > > > > Darauf bin ich nur wegen meinem Monitor gekommen. SuSE bietet Scott > > in der Auswahl an, und die Anderen nicht. Genauso zeigen manche > > LCD-Bildschirme an, und andere wieder nicht. > > Die Auswahl von Monitoren bei Suse ist nur f�r die DAU's. Denn letzten > Endes haben die nur alle m�glichen Monitore samt Eckdaten > zusammengesucht und die Eckdaten in eine DB gepackt. Damit die > Anwender nicht ihr Handbuch brauchen gibts halt ne Auswahl wie bei > Windoofs. Letzten Endes stehen dahinter diesselben Eckdaten wie in dem > jeweiligen Monitorhandbuch, allerdings haben die SuSe Leute glaub ich > noch die bei R�hrenmonitoren unn�tigen Modeline definitionen drin.
So �hnlich habe ich mir das auch gedacht. Finde ich ehrlich gesagt aber gut. F�r den einen Monitor gab es n�mlich kein Handbuch (gebraucht gekauft). Da ist man dann froh, wenn man sich das nicht m�hsam raussuchen muss. > > > > Ist ein Jahr nicht ein bissl lang? Immerhin kann sich doch in > > > > einem Jahr im Software-Bereich eine Menge tun. Somit w�rde das > > > > doch auch hei�en, dass Debian immer hinterherhinkt. > > > > > > Fuer einen Server nicht. > > > > Gut, da nicht. Nur f�r eine Desktop-Distri w�re das halt lang. Bin ja > > aber schlauer geworden. ;-) > > Wieso? Du glaubst doch nicht das ein Windows User alle paar Monate > ein neues BS kauft (ganz abgesehen davon das Windows nur alle paar > Jahre erneuert wird). [...] Sicherlich nicht. Selbst wenn M$ so oft ein neuen OS rausbringen w�rde, k�nnte sich das kaum jemand leisten. Was bei Linux ja wieder anders ist. Dazu kommt noch, dass bei Linxu Updates �bers Internet m�glich sind. Bei Windows findest du nur Updates, die Bugs beheben. Und w�hrend sich bei Linux (KDE, Gnome & Co.) schon was tut, spielt M$ eher an den Bildchen rum und versteckt bekannte Funktionen ganz woanders. Zumindest wirkt es so auf mich. Wobei ich auch wieder sagen muss, dass M$ in Sachen Stabilit�t doch zugelegt hat. Wenn man jetzt XP mit ME vergleicht. Bei ME haben die aber eh den gr��ten Schrott auf den Markt gebracht. ;-) Gru� Marcus -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
