-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Am Mittwoch, 24. September 2003 19:17 schrieb Rene Engelhard: > > Gibts eigentlich einen Symlink von unstable nach sid wie bei den > > anderen? W�re ja auch schwachsinn. > > Ja, den gibt es. Warum ist das Schwachsinn?
Symlink macht Sinn, wenn der Name gleich bleibt sich aber der Status �ndert. Soll hei�en ich nehme Sarge, das ist jetzt testing, ich nehme es weil ich Packete brauche die da drin sind und ich will keine Backports. Wenn Sarge jetzt aber Stable wird bleibe ich dabei, weil ja alles drin ist was ich will. Andersrum ich hab alles in Woody und will auch weiter auf einem aktuellen Stable bleiben, dann nehme ich Stable und bleibe dabei. Unstable und Sid sind das gleiche und werdens auch immer bleiben. Da gibts eigentlich keine Gr�nde, mal abgesehen von der Auswahl, das ich zwei Versionen anbiete. Auch wenn sie nur einmal Speicherplatz verbrauchen. - -- MfG usw Werner Mahr GPG-Key-ID 9CCBC2B0 Registered-Linux-User: 303822 (http://counter.li.org) ICQ-Nr. 317910541 -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) Comment: For info see http://www.gnupg.org iD8DBQE/cvO7OUGIhpzLwrARAo24AJ45V1+lDijBqAOQ3OoFFYA1pMNl5gCfVcN3 W22r1aoh3sUhV+y9iZSH7qs= =C6XQ -----END PGP SIGNATURE----- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
