Salve,

kann es sein, das mit rdate nicht so genau ist wie ntpdate?
Also daher ein Update meiner Empfehlung, wobei ich aber glaube, das
der Poster von "Entschuldigung" nur wie andere unregelm��igkeiten mit dem 
Mailserver hatte.

rdate ging bei mir ca. 1 Sekunde falsch - mein Vorschlag darmals war:
Am Freitag, 26. September 2003 18:27 schrieb Robert Michel:
> 17 */1 * * *    root    rdate timeserver.DEIN-isp.SEINE-tld

also besser ntpdate 
Bei mir macht wohl die Firewall �rger:
# 4 Oct 00:36:04 ntpdate[17600]: no server suitable for synchronization found
und das obwohl rdate -q funktioniert.

   -u     Direct ntpdate to use an unprivileged port or outgoing packets.  
This is  most useful  when  behind  a  firewall  that  blocks incoming 
traffic to privileged ports, and you want to synchronise with hosts beyond 
the firewall.  Note  that the -d option always uses unprivileged ports.

Also entweder ntpdate -u  verwenden oder den Port 123 f�r den Timeserver 
freigeben.

Funktion -s ist f�r das syslog interessant.

Also in crontab:
17 */1 * * *    root    ntpdate -s timeserver.DEIN-isp.SEINE-tld

Soweit so gut. Weil ich ein Laptop benutze geht die Uhr besonders nach dem 
aufwarchen aus dem Sleepmodus h�ufiger mal falsch. Gibt es ein Skript, 
welches gestartet wird, wenn der Laptop wieder aufwacht?

Und kennt einer einen guten Text wie man f�r Server ntp redudant und sicher 
hinbekommt?

Gute Nacht,
rob



--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Antwort per Email an