Am Freitag, 3. Oktober 2003 16:54 schrieb Rene Engelhard: > Hi, > > Markus Hansen wrote: > > > Wie gesagt, KDE ist installierbar, nur das Metapkg eben nicht... > > > (was aber nat�rlich trotzdem gefixt werden sollte..) > > > > Moment mal, ich dachte, kdebase (allein schon wegen dem namen) > > sei eines der Zentralen Pakete aus KDE, daher dachte ich: > > Kein kdebase, kein KDE...oder? > > Merkw�rd...moment, wof�r brauche ich kdebase denn dann? > > kdebase ist ein Metapaket. Der einzige Sinn davon ist, die > Applikationen nachzuziehen.
H�eh? Erkl�r mir das mal genauer (notfalls auch au�erhalb der Liste), ich m�chte das mal genauer wissen. > Die kannst Du aber auch manuell > installieren. und ksysguardd brauchst Du (IIRC) nicht unbedingt... > > > Sorry, but the following packages have unmet dependencies: > > kdm: Depends: libqt3c102-mt (>= 3:3.1.1) but it is not going to be .............................^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > > installed E: Sorry, broken packages > > LordKelvinAthlonXP:/home/markus# > > Das ist Dein Problem. Du hast irgendein Mischsystem mit Pinning etc. > L�s das. Ich _habe_ ein sogenanntes Mischsystem aus (Un)stable und testing. Ich m�chte jetzt auf unstable, daher der ganze Aufwand. Zur�ck geht glaub ich nicht mehr, daf�r hab ich schon zu viele unstables drin (lib6c, etc...).Ich hab beim pinning jetzt stable 900, testing 500, unstable 999 eingestellt, sollte daher eh unstable vorziehen... (...^^^^s.o.) verstehe ich nicht... wieso kann ich mein gesamtes system (egal woher) nach unstable upgraden? > Gr��e/Regards, > > Ren� MFG -- Markus Hansen [EMAIL PROTECTED] -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
