* Martin Troeger <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > es wurde bereits mehrfach auf der Liste dar�ber diskutiert, warum > spamassassin so langsam ist. Eine Diskussion besch�ftigte sich mit > libnet-dns-perl, das spamassassin m�chtig verlangsamen l�sst, so auch > bei mir. Mit der Option "-L" von spamd lassen sich die Tests auf lokal > beschr�nken und spamassassin macht keinen Gebrauch mehr von DNS. Leider > nutzt spamassassin dann auch razor nicht mehr, was mir nicht so > richtig gefallen will. Hat jemand weitere Erfahrungen oder > L�sungsvorschl�ge zu diesem Problem?
Keine L�sung, aber Erfahrungswerte: Razor ist bei mir auch langsam. Nur mit RBL-Checks ben�tige ich pro Mail 2-3 Sekunden, schalte ich noch Razor hinzu, komme ich auf 8-14 Sekunden und im Extremfall auf 30 Sekunden pro Mail. Vielleicht geht es mit dcc oder pyzor schneller, allerdings bin ich noch nicht dazu gekommen, denn f�r pyzor muss ich erst mal ein neues Python-Paket erstellen, weil das Woody-Python zu alt ist und bei dcc war ich bisher zu faul, aus den Sourcen zu kompilieren. Gru�, Marcus -- Rafael: "Wieviele Welten m�ssen noch brennen, bevor Du genug hast, Gabriel?" - Gabriel: "Nur noch eine. Diese. Ich bin nicht gierig." -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
