Heino Tiedemann <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Mathias Klein <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >> Hallo, >> >> On Tue, Nov 11, 2003 at 10:49:46PM +0100, Heino Tiedemann wrote: >>> Hallo, >>> >>> ist das Spam, oder ist das echt, die neue Adrese klingt so komisch. >>> >>> ,---- >>> | Message-Id: <[EMAIL PROTECTED]> >>> | From: [EMAIL PROTECTED] >>> | To: <[EMAIL PROTECTED]> >>> | Precedence: junk >>> | Subject: Re: Re: linux/buch/kernelbauen >>> | >>> | >>> | Dies ist eine automatisch erzeugte E-Mail >>> | >>> | >>> | Die E-Mail-Adresse [EMAIL PROTECTED] an die Sie eine >>> | Mail geschickt haben, hat sich ge�ndert. Bitte benutzen Sie zuk�nftig >>> | <[EMAIL PROTECTED]> statt [EMAIL PROTECTED] Die von >>> | Ihnen gesendete Mail wurde an den richtigen Empf�nger weitergeleitet. >>> `---- >> >> SPAM! Das ist definitiv ein Versuch g�ltige Email-Adressen zu sammeln. > > Kurz zu meiner Klarheit: Dieser Bort scannt diese liste, schickt dann > ein Adressen diese mail, und dann wenn jemend tats�chlich darauf > antwortet, ist seine Adresse valide? So in etwa?
Ach- und wo ich dir hier geantwortet habe, kam dann das hier (also angeblich von Dir): ,---- | From: [EMAIL PROTECTED] | Subject: Re: Re: neue adresse dieser liste? | To: <[EMAIL PROTECTED]> | Date: Wed, 12 Nov 2003 23:57:14 +0100 (MET) | | | Dies ist eine automatisch erzeugte E-Mail | | | Die E-Mail-Adresse [EMAIL PROTECTED] an die Sie eine Mail geschickt | haben, hat sich ge�ndert. Bitte benutzen Sie zuk�nftig | <[EMAIL PROTECTED]> statt [EMAIL PROTECTED] Die von Ihnen gesendete Mail | wurde an den richtigen Empf�nger weitergeleitet. `---- Eine sichere Regelm��igkeit ist dieser header: Return-path: <[EMAIL PROTECTED]> Kann man den F�lschen? Naja, ich filtere mal darauf. Heino -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
