On Thursday 13 November 2003 10:40, Torsten Schneider wrote: > On Thu, Nov 13, 2003 at 10:17:03AM +0100, Michael Hierweck wrote: > > IMHO w�re es doch am flexibelsten, wenn man die Kamera als > > "usb-storage" ansprechen und mounten k�nnte und dann mit > > beliebigen Tools (von rm, cp bis hin zu mkisofs oder selbst > > gebauten Shell-Skripten) darauf arbeiten k�nnte. > > Auf jeden Fall, ich w�rde unbedingt eine Kamera kaufen, die sich am > USB-Kabel wie ein USB Mass Storage Device verh�lt.
Das sehe ich nicht unbedingt so. Als ich mir die Canon Powershot A70 gekauft hatte, habe ich die Kamera gesucht, die mir fotografisch am meisten f�r's Geld bietet. Klar ist es bequem, das Ding als Storage Device mounten zu k�nnen, aber dank (lib)gphoto2 kommt man auch bei PTP-Kameras von der Konsole aus an seine Bildchen ran, insofern ist die nicht vorhandene Mass-Storage-F�higkeit kein Ausschlusskriterium. Sch�ne Gr��e, Stephan -- /* Stephan Hakuli // http://www.hakuli.net // GPG-ID 4006A977 Encryption with GPG or PGP is strongly encouraged, my public key is available on my website or on common public keyservers. */ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
