Hallo, On Tue, 2003-11-18 at 17:50, Andreas Moeller wrote: > At Sat, 15 Nov 2003 20:38:13 +0100, > frank paulsen wrote: > > > > [EMAIL PROTECTED] (Fabian Br�nnstr�m) writes: > > > > > was haltet ihr von vm unter emacs zur als Mailclient? Welche Vor- und > > > Nachteile hat das Programm im Vergleich zu anderen (z.B. mutt, rmail)? > > > > Ich habe vm unter Emacs einige Jahre lang benutzt und war sehr > zufrieden damit. Vor allem wegen des MIME-Handlings bin ich von rmail > auf vm gewechselt. Meine Konstellation war folgende: > > fetchmail->gatewayRechner->procmail->mbox Mailboxen > Von meinem Desktoprechner habe ich dann mit vm(pop3 Protokoll) die > Mails auf den (lokalen)Desktoprechner geholt und weiterverarbeitet. > > Seit ich mein Mailhandling zentralisiert habe (Laptop+Desktop Wo > lagen doch gleich die aktuellen Mails?) benutze ich IMAP. Hier war > dann vm nicht mehr die richtige Wahl. vm kann zwar das Protokoll, > benutzt es aber wie POP (holt die Mails lokal auf den Rechner). Das > war nicht der Sinn der Zentralisierung. > > Dann bin ich zu Gnus gewechselt... > > > es ist wahrscheinlich sinnvoller, sich gleich Gnus anzusehen. > > > > ein tutorial findet sich unter http://my.gnus.org > Gnus scheint mir auch sehr zu gefallen; hab' auch schon eine Menge gelesen. Zur Zeit habe ich aber noch das Problem, dass ich beim Senden der Mail zu gmx/t-online/tu-berlin einen entsprechenden Sendernamen angeben muss; sonst wei� exim nicht �ber welchen Provider das ganze gehen soll. Gibt es da vielleicht eine leichte L�sung zur Wahl des Providers beim Verfassen der Mail? Das zweite Problem besteht im Anzeigen des Mailordners. Im Moment w�hle ich groups -> read a directory as group ...-> meinMailOrdner. Da muss es doch eine Methode geben, dass der Ordner standardm��ig angezeigt wird (gerade, wenn man erstmal haupts�chlich nur Mail verarbeitet)?
> Gnus ist wirklich m�chtig... aber auch etwas kompliziert und > gef�hrlich. Ich bin wirklich kein Anf�nger, habe aber doch mit Gnus > einige Mails verloren. Wie ist das denn passiert? > Und es gibt Alternativen: > Wanderlust http://www.gohome.org/wl/ benutze ich jetzt fast ein Jahr > und bin sehr zufrieden. Es hat �hnlich viele Features wie Gnus, ist > aber einfacher zu konfigurieren und zu benutzen. > > - kann echtes IMAP, POP3 und NNTP (f�r die NetNews) > - tolle Sicht auf die "Mailboxen" gruppiert und geordnet nach eigenem > Geschmack, durch ein einfaches ~/.folders file. Mailboxen k�nnen > IMAP, POP3, NNTP, Archive, Suchbegriffe, Filter, mehrere physische > Mailboxen sein. > - exzellentes MIME Handling > - Scoring �. Gnus > - expire vom Messages (l�schen/archivieren) nach Alter/Anzahl > - online/offline Status und entsprechendes Verhalten > - eigenes Adressbuch > - Integration mit bbdb, w3m, namazu (search-engine) > - Mailboxen k�nnen im mbox, mh, maildir Format sein > - was ich noch vergessen habe, da ich es nicht oft genug benutze > > In meinen Augen eine echte Alternative zu Gnus ;-) > Hab' ich mir angesehen. Macht einen wirklich guten Eindruck! Wanderlust scheint ja �hnlich viele Konfigurationsm�glichkeiten zu haben. Jetzt bin ich nat�rlich wieder am Verzweifeln; soll ich mich in Gnus einarbeiten oder Wanderlust verwenden. Es ist n�mlich die Frage, ob ich Gnus M�chtigkeit �berhaupt ausnutzen kann; anfangs werde ich wohl nur wenige Newsgroups verfolgen. Besten Dank und Gr��e! Fabian P.S. Lassen sich eigentlich Mails, die mit dem Backend nnml unter gnus verwaltet wurden, wieder in das mbox-Format umwandeln? -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
