Marc Haber <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Wed, 26 Nov 2003 00:55:01 +0100, Dirk Pr�sdorf <[EMAIL PROTECTED]> > wrote: >>Marc Haber <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >>> Nichtsdestotrotz h�tte ich gerne ein Kochrezept, um mich selbst davon >>> �berzeugen zu k�nnen dass die Packages im Archiv noch die sind, die >>> die Maintainer damals hochgeladen haben. >> >>man md5sum
> Gibst Du mir vertrauensw�rdige Referenzsummen? Definiere vertrauensw�rdig und warum die vom Debian Projekt jetzt nicht mehr vertrauensw�rdig sind, aber zuvor waren. Sorry, aber ich habe doch in der Praxis immer das Problem, dass ich jemanden 'vertrauen' muss, wenn ich Software einsetzte. Ja, zzt. habe ich da auch meine Probleme, was das Pool-Repository angeht, aber im Kern kann ich jetzt nur abwachten, dass die Admins des Projektes den Bericht vorlegen, was sie zur Sicherung unternommen haben. Ansonsten h�tte man halt [EMAIL PROTECTED] subscriben m�ssen um nun alles, was nicht auf CD vorliegt, zu schecken (und damit den jeweiligen Maintainer zu vertrauen). Das soetwas mal passieren konnte, ist ja nun nicht wirklich die gro�e �berraschung und da h�tte man sich entweder selber drauf vorbereiten m�ssen oder aber halt nicht. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
