Am 2003-12-07 12:15:43, schrieb Thorsten Gowik: >On Sat, Dec 06, 2003 at 03:25:45PM +0100, Michelle Konzack wrote: >> Am 2003-12-06 05:50:15, schrieb Peter Berlau: >> >moin Michelle, >> > >> Sonst noch was ? >> Wie w�hre es mit einer Slot-CPU und eine 32-Slot Backplane ? > >Du musst es ja gleich �bertreiben ;) wobei so ne DL580 ist bestimmt >klasse als WS *fg* leider ein wenig laut aber daf�r gibt es ja >gekapselte Kopfh�rer :P
Nee, so ne Kiste w�rde ich in den Keller stellen und alles andere (Floppy, ZIP-Drive, Brenner, Sound...) �ber USB machen... Vieleicht noch eine W�rmepumpe anschlie�en, dann kannste die Abgegebene Energie f�r Heizung und Warmwasser nutzen... Ist echt cool, wenn man mindestens 20 Rechner dort stehen hat. >> Ein bekannter hat ja auch nur vier 12-Kanal 3Ware Controller und > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ >Da lohnt es sich schon langsam �ber eine MSA nach zu denken, mit >Fieberkanal Karte und Skalierbarkeit bis 3x14 x 147GB. Also ich habe vor drei Jahren einen IPC-Vortex gekauft. Allerdings noch mit einem Kanal f�r 15 Platten und 8 x 72 GBytes >Mich w�rde aber mal interessieren wie er die Platten in einem >Geh�use unterbringt, f�r eine Non Tape Storage l�sung an einem 19"-Rack mit 8 H�heneinheiten, wobei 8 Platten (2 x 4 Platten) in einem weiteren 19"-Rack mit 8 HE sind >Backup System habe ich mal was �hnliches gesehen, allerdings lag da, >dass Zeug alles lose auf Schienen rum. Ich habe hier einen gebrauchten Serve-Tower bekommen. (geschenkt) Der kostet normalerweise so um die 2500 Euro... ist rund 40 cm Breit, 80 cm Hoch, auf rollen und kann bis zu 18 5,25" Devices aufnehmen. Also Geh�use sind kein Problem, aber die Kabelwirtschaft. Au�erdem habe ich masive Disk-Lese-Fehler mit den undkabeln, weshalb ich wieder Flachbandkabel einsetze. In So einem Tower kann man selbst die ordentlich verlegen. >> ein paar andere Karten drin... Plus 6 Redunante 600W-Netzteile > >Bei 48 Platten ist das auch kein Wunder :) ;-) >> Warun willst Du kein 3Ware-Controller mit 4 Kan�len (Raid-5) einsetzen. >> Habe in Paris einen DatenbankServer stehen der mit 4 IBM IC35L120VA >> seit monaten (Juni 2003) ohne einer einzigen St�riung l�uft. >> >> Der Kontroller hat mich 300 � und die Festplatten damals jeweosl 160 � >> gekostet. Heute kriegste die etwas performanteren 120 GByte Platten f�r >> 95 �. Sprich, da rentiert sich ein 8- oder 12-Kanal Kontroller und ein >> par reserve Platten. 2 Raid-5 verb�nde mit jeweils 4 Platten und 4 >> Sparse... > >Hmm Raid 10 ist schon lecker, allerdings f�r eine WS ein wenig >oversized, oder etwa nicht? 3Ware Controller sind imho das beste was Aufgrund der Datensicherheit w�rde ich nicht gerade striping verwenden. Wenn eine Platte ausf�llt ist alles hin... Habe auf meiner devel-woody einen 3Ware 2-Kanal mit Raid-1 und zwei 40 GByte Platten. Ich denke, das reicht vollkommend aus. >es wohl auf dem IDE Raid Sektor gibt, im gegensatz zu Promise und >HiPoint �bernimmt der Controller tats�chlich die Arbeit. Vor allem >war 3Ware nicht so dumm seinen Treiber nicht offen zu legen. Somit >mangelt es auch nicht an Linux unterst�tzung. Das ist, warum ich ALLEN die 3are Produkte empfehle... Habe einfach einen 4-Kanal als reserve und wenn jemand eine Demonstration ben�tigt... In den Fremdrechner eingebaut, Platten angeschlossen und Linux installiert. - Thats all ! Das gleiche gillt auch f�r Firmen wie Cyclades... >Baba >Thorsten Gr��e Michelle -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
