-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 ja hallo erstmal,...
Am Donnerstag, 11. Dezember 2003 10:00 schrieb Thorsten Busse: > Huhu, > > >> seit einiger Zeit treten bei meinem Debian/testing System immer wieder > >> in > >> unregelm��igen Abst�nden Fehler im Dateisystem auf. Das �u�ert sich beim > >> Booten durch die Meldung, das / wg. Fehler readonly gemounted wird, > >> damit > >> ich dann manuell per fsck die Platte pr�fen lasse. Wenn ich das dann > >> mache, finden sich immer unangenehme Dinge wie doppelte/b�se Bl�cke, > >> Bl�cke die keinem Inode zugeordnet sind, etc. pp. Bei einem dieser > >> Vorf�lle hat es schon mein KDE in den Untergang gezogen. > > > > Niemand will Backup - alle wollen Restore. > > Naja, ich mache schon Backups, f�r den Fall das es mal wieder ganz �bel > wird. Trotzdem mu� ich das ja nicht gut finden, dass in vier Wochen 2-3 > mal das Filesystem abraucht. Gut, da sind wir uns einig. > >> Zuvor wurde aber der Rechner ganz normal per 'shutdown -h now' > >> runtergefahren. Hardwarem��ig liegt / auf einer Partition auf einem > >> adaptec 2400 ide-raid5 (Hardware Raid, nichts alla Promise o. �.) > >> Laufwerk. Das Laufwerk an sich scheint in Ordnung zu sein, zumindest > >> sagt > >> mir das das Adaptec Tool. > > > > Raid oder nur Raidcontroller? Das ergibt sich bei mir aus dem Kontext > > nicht. > > Konkret: Es ist ein Adaptec AAR-2400A Raid-Controller, an dem 4 IDE > Platten als Raid5-Verbund dran h�ngen. Dieses Raid ist partitioniert und > auf einer der Partitionen ist mein Debian/testing installiert. > > > Interessant sind im dem Zusammenhang auch die letzten 2, 3 Zeilen, die er > > vor > > dem unmount schreibt. Gibt's Fehler? > > Nein, �berhaupt keine auff�lligen Ausgaben. > > > Welche Kernel-Version ist das eigentlich? 2.4.20 hatte einen ext3 Bug... > > Das hatte ich vergessen zu schreiben. Ist ein 2.4.21, selbst kompiliert. > Die Partition ist tats�chlich als ext3 eingerichtet. Vor nicht allzulanger > Zeit war es aber noch ext2, und da trat der Fehler auch schon auf. Ich w�rde mal einen �lteren gcc und einen neueren Kernel nehmen... Ich h�tte jedoch jetzt spontan die IDE-Treiber unter Verdacht da was zu vermurksen. IDE unter Linux ist immer noch ein halber Krimi. Wenn du mal einen neueren Kernel mit einem �lteren gcc probiert hast, w�re imho die Kernel-Mailingliste ein geeigneter Ansprechpartner... > > K�nnte IDE-Probleme sein. > > K�nnte ein HW-Problem sein. (Ist die HD ok?) Keep smiling yanosz - -- ... Lehrst du ihn fischen, so ern�hrt er sich f�r immer. ... Lehrst du ihn Plutonuium anzureichern, so bombt er f�r immer. (chin. Weisheit) -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux) iQIVAwUBP9h+MNAHMQ8GQaYRAQKhTA//X19JJISOb1AWlZOkxLeZkAJMxoCHHlnm kfNF1ch0noJXMPodWOg2svpJrj90SSg4d8+QpNs0BeCIxQbgMxc1pl1s5d2/R/rM hmWrDIzP35ylXm9oIT+bOXD82u66VOc04M6K/UdTPLwXx5eTpYfOkbjQVHr1i1+i Y/AULDGIgY/xfsV6A4H+SxUC/qg2VWN1dHU5fYRFy2EHisSDlfrhea7veFkKcT84 G/Cw+EgWRgFQAamUKsw8Pv0du6lDcG+TuggVMFmmsEOIejxw3fwnFYWdLAAN7Ng0 HfL7djt6KmhTnjW6WOheBYtYKN7CO1lBg9K4FF1jcVFt3oj/BB0F3PunMlAdBzfr zj8wU37hqfQD9GFwvpdjROrVQ6Ke4tUmqOwgHI+c4idOdo+SqYJOablj1aZChEep 25MhUATgrqjvDsId3xkwE6uADPjnaHcWbtGuKzv6kXK6fa0ij0gS+0a+BSvu6dpU 5E58nfOBUHXRFzbmrj9NtsH6BETUdLHrGnCSvHu/HpsxDsrob3KsPutjLxasHbVB YmRJz0z0sxF+Pu4FySU8tei5ALkpTbsnxvfjmhoNGffejJBNn+QgPWyAKfDEvI8D K7/yx7AEcl84/f6Ng2msBR5JxRuYTGSD1RPnKz3UGaUfTwt3vS+VFT1atFP266c2 cOw/3o187/Q= =4TK2 -----END PGP SIGNATURE----- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
