Am 2004-01-02 17:59:29, schrieb Alexander Veit: >F�r einen Filesharing-Server ist es clever auf Port 80 zu horchen und HTTP >als �bertragungsprotokoll zu verwenden. Damit haben auch Clients, die hinter >einer Firewall sitzen eine gute Chance, auf den Server zugreifen zu k�nnen.
Interessant... >Und die Anfragen werden nicht weniger? Hatte vermutet, Deine vom Provider >zugewiesene IP h�tte gewechselt. Das h�tte zumindest einiges erkl�ren >k�nnen. Dachte ich auch, aber die meisen HITS hommen aus dem Pool von wanadoo.fr, also meinem ISP. Hier hatte ich auch das Port 137 Problem, was aber seit �ber zwei Monaten gel��t ist. Wanadoo hat auf allen Dynamic-IP's den Port auf den Access-Servern gesperrt. Die (inoffizielle) Statistik Wanadoo's ist nicht schlecht: 580 GByte Traffic weniger 500.000 WinUser x 100h/monat x 3600sec / 90s (alle 90sec eine NetBios anfrage) x 78 Bytes/Anfrage x 3 Anfragen (NetBiosProtocol) / 1024 (k) / 1024 (M) / 1024 (G) = 435,8 GBytes Plus die REJECT oder DENY >Alex Gr��e Michelle -- Registered Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
